MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991053790 · doi:10.1289/isee.2016.3721

Quantifying the adoption, usage patterns, and air pollution concentrations from a novel household energy package in the Tibetan Plateau

2016· article· en· W2991053790 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueISEE Conference Abstracts · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnergy and Environment Impacts
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlateau (mathematics)Air pollutionPollutionEnvironmental scienceR packageEnvironmental healthEnvironmental protectionBiologyMedicineStatisticsEcologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cooking with traditional biomass stoves impacts climate and human health. High adoption and use of low-polluting stoves and fuels have the potential to reduce household air pollution and improve population health. Quantification of stove-fuel adoption, usage patterns, and resulting household air pollution concentrations is needed to assess intervention scalability and performance before larger-scale implementation. In Sept 2015, we placed temperature sensors on each stove and a wall (control) in 10 homes before and after receiving an energy package (semi-gasifer cookstove, water heater, & supply of processed biomass fuel) from a government energy demonstration project in the Tibetan Plateau, and conducted 5 months of continuous monitoring. In March 2016 we began monitoring 21 more homes when they received the same energy package. In addition, 48h stove-use and air pollution concentrations are being collecting in all study homes in 2016 (n=200). Cooking events are identified with a smoothing peak detection algorithm. Population-level metrics of stove-use include the total and proportion of days in use and the mean number of meals cooked per day with each stove. The new stove was used on 64% [95% CI 61-67] of stove-days (s-d) monitored (%=561/881 s-d) with an average of 1.7 [95% CI 1.6-1.7] meals cooked per day. Homes consistently used the stoves over 5 months (63% and 62% of s-d in months 1 and 5, respectively), while use of the traditional stove decreased from baseline (90% of s-d) to post-intervention (45% and 23% in months 1 and 4, respectively) (p<0.01). Concurrent use of the traditional and new stove occurred on 21% of the stove-days monitored. Early results indicate that the novel energy package was highly adopted and used consistently over 5 months, coinciding with a significant reduction in use of the traditional stove. Real-time stove use and air pollution data will be presented along with results from the full study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,762
Score d'incertitude au seuil0,510

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle