MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991055279 · doi:10.1088/1757-899x/662/2/022104

The Application of Variance-based Structural Equation Modeling for Predicting the Intermediation Margin of Islamic Banking Industry

2019· article· en· W2991055279 sur OpenAlexaboutno aff
Nurul Kamila, Dwi Suhartanto

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Materials Science and Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueIslamic Finance and Banking Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntermediationIslamMargin (machine learning)Financial intermediaryNet interest marginMarket liquidityBusinessInflation (cosmology)Islamic bankingFinancial systemMonetary economicsEconomicsQuarter (Canadian coin)FinanceReturn on assetsComputer scienceProfitability index

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The purpose of this paper is to predict the determinants of bank margins (bankspecific as well as macroeconomic condition) in Islamic banks by applying SEM-PLS. Data were collected through financial statements of 11 Islamic banks in Indonesia obtained in each website of bank, covering bank quarter observations for the period of 2013 to the second quarter of 2018. The results of this study indicate the specific factors of banks that have the greatest influence on NIM are liquidity variables. In contrast, macroeconomic factors (GDP and inflation) do not have a significant effect on Islamic bank NIMs, but specific bank and macroeconomic factors together affect Islamic bank NIMs. while the macroeconomic condition is not significant. In this study using the method of investigating the determinants of the margin of financial intermediation for Islamic banks operating in Indonesia by applying SEM-PLS. This finding improves our understanding on the usage of SEM-PLS to predict the margin intermediation of Islamic banks. This study provides a guidance and strategy for Islamic bank managers to manage their intermediation margin which can affect their customers interest to use Islamic banking services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOP Conference Series Materials Science and EngineeringMême sujetIslamic Finance and Banking StudiesTravaux en français237 207