A CRISE DO CAPITALISMO DEMOCRÁTICO: NEOLIBERALISMO, ESTADO E IDENTIDADE NO SÉCULO XXI
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to reveal the nature of the systemic crisis of capitalism and its reverberations in the democratic rule of law. In order to do so, it will first be demonstrated that the origins of the so-called 2000s crisis is a manifestation of a broader one, whose origins date back to the ruin of the pattern of post-war capital accumulation. Having clarified the factors that characterize the historical period begun in the 1970s and the bases of the neoliberal doctrine, we turn to the analysis of the impacts of private rationality on the State and on democracy itself. From the contributions of Laval and Dardot (2016), and by using the method of literature review, it will be argued that, more than an economic policy, neoliberalism presents itself as a new rationality, capable of structuring behaviors and subjectivities. In this sense, this study will seek to clarify the extent to which this neoliberal paradigm affects the rationality of the state as it implies an inflection in the construction of its own identity. To this end, an overlap will be made between Alexander Wendt's (1992) and Nicholas Onuf's (1998) Constructivism, which will support the US case study of the 1970s and the Trump years. At the end of these efforts, we hope to demonstrate, and illustrate, how neoliberalism informs a new state identity that is no longer informed by classical democratic values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,025 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».