MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991321299 · doi:10.1289/isesisee.2018.p03.0280

Urban Greenness Extracted from Pedestrian Video and Its Relationship with Surrounding Air Temperatures

2018· article· en· W2991321299 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueISEE Conference Abstracts · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Heat Island Mitigation
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Centre for Disease Control
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPixelStandard deviationOvercastEnvironmental scienceRangingPython (programming language)PopulationRemote sensingGeographyStatisticsCartographyPhysical geographyMeteorologyMathematicsComputer scienceSky

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Urban greenness has been associated with a wide range of health benefits, partially attributable to local cooling and visually-stimulated stress reduction. Several approaches have been used to assess greenness exposure at individual and population scales, but there is discrepancy between methods. Image processing of pedestrian video data, collected as part of a study on microscale urban air temperature, provide a novel source of street-level information on vegetation.Methods: Python was used to extract green, yellow, and shaded pixels from ~10 million frames of video footage collected during 40 sampling runs of 20 urban routes measuring 8-10 km. Resulting greenness values (combined total of green, yellow, and shaded pixels as a percentage of all pixels) were compared with concurrent air temperatures using correlations, time series plots, and maps. Shaded pixels were included because vegetation can generate large shaded areas on hot summer days.Results: The mean air temperature measured across the 40 runs ranged from 19.8 to 31.9 °C, with standard deviations ranging from 0.26 to 1.21 °C. In comparison, the mean greenness ranged from 52% to 65%, with standard deviations ranging from 6% to 13%. Correlations ranged from -0.61 to 0.34 and were in the expected direction for 31 of 40 runs, with plots and maps showing clear inverse relationships in many cases. Flat and weakly positive relationships occurred when background temperatures were low, conditions were overcast, or routes were closer to large waterways.Conclusions: Secondary data are limited for such evaluations, but with further refinement, our methods could provide unprecedented spatial and temporal resolution for greenness exposure assessment in individual-level studies. They could also be used to evaluate and compare models used to assess exposure at the population scale as long as the video footage is temporally matched with other methods, such as satellite overpasses or Google Street View imaging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,749

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle