MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991325533 · doi:10.1289/isesisee.2018.o03.02.40

Risk Factors for Developing Anxiety in Inuit Adolescents from Nunavik

2018· article· en· W2991325533 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueISEE Conference Abstracts · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensUniversité du QuébecUniversité LavalUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyMedicinePsychiatryDemographyPsychologyClinical psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Anxiety among Inuit adolescents in the Arctic has not previously been studied empirically, although the evidence of major anxiety-related problems in this community. In addition to describe anxiety markers, we examined their relationships with diverse developmental risk factors including exposure to environmental chemicals, a specific subject of concerns in Nunavik.Methods: Anxiety was assessed in 89 Inuit participants (Mean age=18.4y; Range=16.2 to 21.9y) enrolled in the longitudinal Nunavik Child Development Study. They completed the Screen for Child Anxiety Related Emotional Disorders (SCARED) and the State-Trait Anxiety Inventory (STAI) assessing situational (State) and general (Trait) anxiety levels. Potential risk factors of anxiety documented through follow-ups were examined at birth, at 11 years of age and at the time of assessment, including blood levels of chemicals (Hg, lead, PCBs), nutrients and vitamins, as well as age, sex, IQ, drug/alcohol, bullying, family violence, food insecurity, crowding and SES.Results: Anxiety scores on both questionnaires were high, particularly for the SCARED, which mean score was above the clinical threshold. Multiple regression results show that significant risk predictors of the SCARED scores were exposure to Hg during childhood (β=.25, p=.02) and adolescence (β=.27, p=.004), food insecurity (β=.27, p=.004), bullying history (β=.21, p=.03) and female status (β=.26, p=.01). For the STAI, the only significant predictor was IQ (β= -.27, p=.02) on Trait, whereas concentration of cord blood Hg (β=.25, p=.03), home crowding during childhood (β=.34, p=.002), adolescence (β=.23, p=.02), food insecurity (β=.22, p=.03), vitamin E (β=-.25, p=.02) and selenium (β=.21, p=.04) were found to be the significant predictors of anxiety on State.Conclusions: Our findings show that Inuit adolescents are at risk for anxiety via multiple contributing factors, particularly chronic exposure to Hg, food insecurity and female status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,345
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle