MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991530749 · doi:10.1093/cvr/cvz267

The contribution of sleep to social inequalities in cardiovascular disorders: a multi-cohort study

2019· article· en· W2991530749 sur OpenAlexfundno aff
Dušan Petrović, José Haba‐Rubio, Carlos de Mestral, Michelle Kelly‐Irving, Paolo Vineis, Mika Kivimäki, Solja T. Nyberg, Martina Gandini, Murielle Bochud, Péter Vollenweider, Angelo d’Errico, Henrique Barros, Sílvia Fraga, Marcel Goldberg, Marie Zins, Andrew Steptoe, Cyrille Delpierre, Raphaël Heinzer, Cristian Carmeli, Marc Chadeau‐Hyam, Silvia Stringhini

Notice bibliographique

RevueCardiovascular Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteFundação para a Ciência e a TecnologiaMedical Research CouncilNational Institutes of HealthInstitut pour la Recherche en Santé PubliqueInstitute for Work and HealthChinese Society of Clinical OncologyHealth and Safety ExecutiveInstitut Gustave-RoussyAgence Française de Sécurité Sanitaire de l'Environnement et du TravailNordForskSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungInstitut National Du CancerInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleEconomic and Social Research CouncilFondation ARC pour la Recherche sur le CancerAgence Nationale de la RechercheCancer Research UKNational Institute on AgingNational Institute for Health and Care ResearchDepartment of Health and Aged Care, Australian GovernmentEuropean CommissionFondation de FranceLigue Contre le CancerBritish Heart FoundationGlaxoSmithKlineAgency for Health Care Policy and ResearchJohn D. and Catherine T. MacArthur FoundationMutuelle Générale de l'Education NationaleNational Science Foundation
Mots-clésMedicineLife course approachSocioeconomic statusCohort studyCohortDemographyGerontologySleep (system call)MediationCross-sectional studyInternal medicinePsychologyPopulationEnvironmental healthDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: Sleep disturbances exhibit a strong social patterning, and inadequate sleep has been associated with adverse health outcomes, including cardiovascular disorders (CVD). However, the contribution of sleep to socioeconomic inequalities in CVD is unclear. This study pools data from eight European cohorts to investigate the role of sleep duration in the association between life-course socioeconomic status (SES) and CVD. METHODS AND RESULTS: We used cross-sectional data from eight European cohorts, totalling 111 205 participants. Life-course SES was assessed using father's and adult occupational position. Self-reported sleep duration was categorized into recommended (6-8.5 h/night), long (>8.5 h/night), and short (<6 h/night). We examined two cardiovascular outcomes: coronary heart disease (CHD) and stroke. Main analyses were conducted using pooled data and examined the association between life-course SES and CVD, and the contribution of sleep duration to this gradient using counterfactual mediation. Low father's occupational position was associated with an increased risk of CHD (men: OR = 1.19, 95% CI [1.04; 1.37]; women: OR = 1.25, 95% CI [1.02; 1.54]), with marginal decrease of the gradient after accounting for adult occupational position (men: OR = 1.17, 95% CI [1.02; 1.35]; women: OR = 1.22, 95% CI [0.99; 1.52]), and no mediating effect by short sleep duration. Low adult occupational position was associated with an increased risk of CHD in both men and women (men: OR = 1.48, 95% CI [1.14; 1.92]; women: OR = 1.53, 95% CI [1.04; 2.21]). Short sleep duration meaningfully contributed to the association between adult occupational position and CHD in men, with 13.4% mediation. Stroke did not exhibit a social patterning with any of the variables examined. CONCLUSION: This study suggests that inadequate sleep accounts to a meaningful proportion of the association between adult occupational position and CHD, at least in men. With sleep increasingly being considered an important cardiovascular risk factor in its own terms, our study additionally points to its potential role in social inequalities in cardiovascular disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,713

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiovascular ResearchMême sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207