MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991532436 · doi:10.1289/isesisee.2018.p01.0210

Pollen Counts in Four Canadian Cities: Geographical Variation between 2008 and 2012

2018· article· en· W2991532436 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueISEE Conference Abstracts · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAllergic Rhinitis and Sensitization
Établissements canadiensUniversity of AlbertaSickKids FoundationUniversity of TorontoHospital for Sick ChildrenUniversity of British Columbia HospitalPublic Health OntarioBC Centre for Disease ControlNovartis (Canada)Environment and Climate Change CanadaMcMaster UniversityUniversity of ManitobaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPollenGeographyAeroallergenDemographyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pollen grains from anemophilous plants represent an important class of aeroallergens in ambient air. High concentrations of aeroallergens, including tree and grass pollen are associated with increased asthma-related emergency department visits and hospitalizations across Canada.The geographical distribution of species of plants is dependent on multiple factors, including precipitation, soil composition and moisture and average high and low temperatures. Five “floristic zones” that support the growth of different aeroallergen-producing plants have been defined across Canada. Here we examine the differences among four Canadian cities (Vancouver, Edmonton, Winnipeg and Toronto) situated in four of the Canadian floristic zones. We describe pollen counts with respect to: start and end dates of the pollen seasons; season length; and annual pollen counts between 2008 and 2012. These cities and years were chosen to cover the antenatal and perinatal windows of sensitization for the participants in the Canadian Healthy Infant Longitudinal Development (CHILD) birth cohort. Pollen season was defined considering the dates when the 5% and 95% of the annual total was recorded for each pollen.The following table presents the 5-year average for pollen count and season duration for trees and grasses. With these data and estimates of traffic-related-air-pollution exposure we will present the combined effects in the development of early-life asthma.Trees GrassesCity Average pollen (grains/m3) Average season duration (days) Average pollen Average season duration ParticipantsVancouver/42926.2/92.6/1497.8/74.6/992Edmonton/7368.4/71.2/1522.3/54.4/774Winnipeg/16904.1/50.8/1564.3/70.6/738Toronto/16915.5/71.2/991.8/107/770The geographical differences may suggest the particular needs of atopy prone and sensitized individuals in each city, and the potential need to account for local contexts when designing public health initiatives related to aeroallergen information and to green space.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,216
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle