MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991532436 · doi:10.1289/isesisee.2018.p01.0210

Pollen Counts in Four Canadian Cities: Geographical Variation between 2008 and 2012

2018· article· en· W2991532436 sur OpenAlexaffabout
Cecilia Sierra-Heredia, Ryan W. Allen, Sarah B. Henderson, Frances Coates, Jordan Brubacher, Michelle L. North, Hind Sbihi, Michael Bräuer, Malcolm R. Sears, Jeffrey R. Brook, James Brown Scott, Diana L. Lefebvre, Padmaja Subbarao, Allan B. Becker, Piush J. Mandhane, Stuart E. Turvey, Child study Investigators, Tim K. Takaro

Notice bibliographique

RevueISEE Conference Abstracts · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAllergic Rhinitis and Sensitization
Établissements canadiensUniversity of AlbertaSickKids FoundationUniversity of TorontoHospital for Sick ChildrenUniversity of British Columbia HospitalPublic Health OntarioBC Centre for Disease ControlNovartis (Canada)Environment and Climate Change CanadaMcMaster UniversityUniversity of ManitobaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPollenGeographyAeroallergenDemographyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pollen grains from anemophilous plants represent an important class of aeroallergens in ambient air. High concentrations of aeroallergens, including tree and grass pollen are associated with increased asthma-related emergency department visits and hospitalizations across Canada.The geographical distribution of species of plants is dependent on multiple factors, including precipitation, soil composition and moisture and average high and low temperatures. Five “floristic zones” that support the growth of different aeroallergen-producing plants have been defined across Canada. Here we examine the differences among four Canadian cities (Vancouver, Edmonton, Winnipeg and Toronto) situated in four of the Canadian floristic zones. We describe pollen counts with respect to: start and end dates of the pollen seasons; season length; and annual pollen counts between 2008 and 2012. These cities and years were chosen to cover the antenatal and perinatal windows of sensitization for the participants in the Canadian Healthy Infant Longitudinal Development (CHILD) birth cohort. Pollen season was defined considering the dates when the 5% and 95% of the annual total was recorded for each pollen.The following table presents the 5-year average for pollen count and season duration for trees and grasses. With these data and estimates of traffic-related-air-pollution exposure we will present the combined effects in the development of early-life asthma.Trees GrassesCity Average pollen (grains/m3) Average season duration (days) Average pollen Average season duration ParticipantsVancouver/42926.2/92.6/1497.8/74.6/992Edmonton/7368.4/71.2/1522.3/54.4/774Winnipeg/16904.1/50.8/1564.3/70.6/738Toronto/16915.5/71.2/991.8/107/770The geographical differences may suggest the particular needs of atopy prone and sensitized individuals in each city, and the potential need to account for local contexts when designing public health initiatives related to aeroallergen information and to green space.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,217

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,008
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISEE Conference AbstractsMême sujetAllergic Rhinitis and SensitizationTravaux en français237 207