MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2991533290 · doi:10.1515/hsz-2019-0341

Aha-type co-chaperones: the alpha or the omega of the Hsp90 ATPase cycle?

2019· review· en· W2991533290 sur OpenAlexaff
Paul LaPointe, Rebecca Mercier, Annemarie Wolmarans

Notice bibliographique

RevueBiological Chemistry · 2019
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeat shock proteins research
Établissements canadiensThe King's UniversityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHsp90Chaperone (clinical)Heat shock proteinATPaseCell biologyChemistryContext (archaeology)BiochemistryBiologyEnzymeMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heat shock protein 90 (Hsp90) is a dimeric molecular chaperone that plays an essential role in cellular homeostasis. It functions in the context of a structurally dynamic ATP-dependent cycle to promote conformational changes in its clientele to aid stability, maturation, and activation. The client activation cycle is tightly regulated by a cohort of co-chaperone proteins that display specific binding preferences for certain conformations of Hsp90, guiding Hsp90 through its functional ATPase cycle. Aha-type co-chaperones are well-known to robustly stimulate the ATPase activity of Hsp90 but other roles in regulating the functional cycle are being revealed. In this review, we summarize the work done on the Aha-type co-chaperones since the 1990s and highlight recent discoveries with respect to the complexity of Hsp90 cycle regulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,951
Score d'incertitude au seuil0,935

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiological ChemistryMême sujetHeat shock proteins researchTravaux en français237 207