Pretreatment of Wheat Straw with Phosphoric Acid and Hydrogen Peroxide to Simultaneously Facilitate Cellulose Digestibility and Modify Lignin as Adsorbents
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Effective valorization of lignin is crucial to achieve a sustainable, economic and competitive biorefinery of lignocellulosic biomass. In this work, an integrated process was proposed based on a concentrated phosphoric acid plus hydrogen peroxide (PHP) pretreatment to simultaneously facilitate cellulose digestibility and modify lignin as adsorbent. As a dominant constitutor of PHP pretreatment, H2O2 input and its influence on the overall fractionation/lignin modification performance was thoroughly investigated. Results indicated that wheat straw was fractionated more efficiently by increasing the H2O2 input. H2O2 input had a significant influence on the digestibility of the obtained cellulose-rich fraction whereby almost 100.0% cellulose-glucose conversion can be achieved even with only 0.88% H2O2 input. Besides, the adsorption capacity of lignin on MB was improved (74.3 to 210.1 mg g−1) due to the oxidative-modification in PHP pretreatment with H2O2 inputs. Regression analysis indicated that –COOH groups mainly governed the lignin adsorption (R2 = 0.946), which displayed the considerable adsorption capacities for typical cationic substances. This work shows a promising way to integrate the lignin modification concept into the emerging PHP pretreatment process with the dual goal of both cellulose utilization and lignin valorization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle