Characterization of relapse in patients with clinical stage I (CSI) nonseminoma (NS-TC) managed with active surveillance (AS): A large multicenter study.
Notice bibliographique
Résumé
4503 Background: Large single institution trials have demonstrated that AS for patients with CSI NS-TC is safe and effective. Information on timing and extent of relapse following AS has the potential to guide intensity and duration of imaging on AS. Methods: Retrospective clinical data on CSI patients were obtained from existing large databases, including institutions/regions which have a standardized policy of centralized management of testicular cancer including AS for patients with CSI NS-TC. In all, 1,034 patients with CSI NS-TC managed with AS were reviewed of whom 886 had no lymphovascular invasion (LVI-), 220 had lymphovascular invasion (LVI+) and 28 had unknown lymphovascular status (LVI unknown). Results: A total of 221 relapses occurred with 150/886 (17%) of LVI– pts , 60/120 (50%) LVI+ pts and 11/28 (39%) of LVI unknown pts (Table). Median follow-up was 63 months (1-163 months). At last follow up 1,013/1,034 (98%) were alive without disease, 16/1,034 (1.5%) were dead of other causes and 7/1,035 (0.05%) were alive with disease or dead of disease. Relapse was identified by marker elevation and/or abdominal imaging in almost all patients. Few patients relapsed with IGCCCC intermediate (18/221, 8%) or poor risk disease (3/221, 1.4%). Conclusions: AS for CSI NS-TC is safe and effective, using a policy of centralized management with loco-regional delivery of care. Our multinational outcomes compare well to single institutional reports. Relapse other than with IGCCC good risk disease was uncommon and death from disease was rare. Compared to patients with LVI-, relapses in LVI + CSI patients occur earlier and few relapses are detected past the first year of follow-up. This data may help in the design of follow up schedules tailored towards the relapse risk in CSI NS-TC AS. [Table: see text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».