Système de production des nouvelles : Exploration des tensions entre les normes de production et les instincts de conservation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Dans le cadre d'un cheminement de recherche, nous nous interessons a la problematique de la recuperation politique et mediatique d’evenements violents et emotionnels, comme une fusillade, un attentat, un incident diplomatique ou un conflit militaire. Des blâmes internationaux, par exemple envers des communautes minoritaires, des organisations etrangeres ou des Etats rivaux, sont parfois attribues pour expliquer de tels evenements. Ces blâmes sont vehicules et circulent par l’entremise de nouvelles journalistiques, parfois de maniere a fabriquer l’adhesion de la population envers des ripostes liberticides, comme des lois interieures de surveillance institutionnelle, ou envers des interventions militaires a l'etranger, comme celle a laquelle le Canada a participeen Syrie en 2014. Notre objectif est d'explorer, de comprendre et de decrire les conditions de production qui faconnent le contenu et le discours journalistiques typiques au sujet des blâmes et des responsabilites plausibles pour l'evenement durant la temporalite d'incertitude et d'insecurite qui le suit. Au fil de la chaine de construction de l'information et de production des nouvelles, nous anticipons des tensions entre des decisions et comportements au sein des entreprises de presse, avec des normes institutionnelles et des ideaux professionnels qui definissent et balisent, en temps normal, les pratiques des producteurs de nouvelles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle