An Application of the AHP in Cultural Heritage Conservation Strategy for China 1 APPLICATION DE L'AHP A LA STRATEGIE DE CONSERVATION DE L'HERITAGE CULTUREL DE LA CHINE
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: How to establish a comprehensive conservation strategy for China's cultural heritage conservation has not yet been paid attention. Nowadays cultural heritage conservation involves more and more factors and gradually turns into a complex multi-criteria decision problem, which brings many difficulties to strategy-making. The Analytic Hierarchy Process (AHP) can be very useful in reaching a likely result which can satisfy the decision makers. With the help of the foundation funded by the Ministry of Education and the State Archives Administration of China, this paper is intended to investigate the feasibility of applying the AHP in cultural heritage conservation to improve the decision making with a more systematic and logical approach. First, the important criteria and alternatives for cultural heritage conservation were identified. These criteria and alternatives were used to formulate an AHP-based model to represent the strategy making aspects. Then the AHP-based model was analyzed, and finally some conclusions were obtained, such as · «restoration technology is emergent · ·, · «technological application is important« ,· etc. Key words: cultural heritage, conservation strategy, AHP Resume: Comment etablir une strategie globale de conservation pour l'heritage culturel chinois n'a pas fait l'objet d'une grande attention. Aujourd'hui, la conservation de l'heritage culturel comprend de plus en plus de facteurs et devient progressivement un probleme de decision complexe a multi-criteres qui entraine beaucoup de difficultes pour la prise de strategie. Le Processus de la hierarchie analytique (Analytic Hierarchy Process/???) est tres utile pour chercher un resultat qui pourrait satisfaire ceux qui prennent la decision. Avec l'aide de la fondation financee par le ministere de l'Education et l'Administration nationale des archives de la Chine, cet article essaie d'etudier la feasibilite d'appliquer G??? a la conservation de l'heritage culturel de sorte a faciliter la prise de decision avec une approche plus systematique et logique. Tout d'abord, les criteres et alternatives importants pour la conservation de l'heritage culturel etaient identifies. Ils etaient utilises pour formuler un modele base sur G AHP dans le but de representer les aspects de la prise de strategie. Ensuite, ce modele etait analyse, et finalement on obtenait des conclusions, comme « la restauration technologique est emergente », « l'application de la technologie est importante » etc. Mots-Cles: heritage culturel, strategie de la conservation, AHP (ProQuest: ... denotes formulae omitted.) 1. INTRODUCTION China's cultural heritage, whether immovable or movable, is rooted in one of the world's oldest cultures and of very great importance to comprehend Chineses history as well as the daily life of contemporary China. The latest official statistics by State Administration of Cultural Heritage shows that there are nearly 400,000 immovable cultural heritage objects and about 12,000,000 movable cultural heritage objects, which represents China's abundant cultural heritage collections. The accumulation of cultural heritage objects certainly leads to some conservation and restoration problems. The longer these objects stored, the more problems involved. The conservation and restoration organized by the government dated back to Zhou dynasty* *1100 B.C.- 256 B.C.* *and gradually formed the tradition of technological treatments. However, the application of conservation and restoration technology is not omnipotent in terms of conservation. Modern practice proves that other factors such as policies and laws now also function in protecting these cultural heritage collections. How to comprehensively evaluate the most influential factors and to accordingly form a comprehensive strategy so as to guide the conservation practice has not yet established till now in China, while its counterparts like the European countries and Autralia have already taken actions. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».