Submacular Choroidal Thickness Evaluation After Laser Photocoagulation For Diabetic Retinopathy
Notice bibliographique
Résumé
Abstract \n \nPurpose:To evaluate subfoveal choroidal thickness before and after laser photocoagulation in diabetic retinopathy (DR) visualized by Spectral Domain OCT (SDOCT). \n \nMethods:A total of 15 patients affected by DR were involved in this prospective interventional study. Inclusion criteria comprehend DR complicated by significant macular edema or retinal ischemia. Exclusion criteria include media opacities, other vascular or inflammatory retinal pathologies. Seven patients received scatter laser photocoagulation for proliferative DR and eight patients focal or laser grid photocoagulation for diabetic macular edema. By means of a SDOCT (OTI-OPKO, Toronto, Canada) experienced operators measured choroidal thickness in subfoveal area and 3mm away from the fovea in nasal and temporal region, after imaging enhancement procedures. Clinical measurements were performed at baseline, at day 7 and day 14 after laser treatment. Statistical analysis was performed to compare the results. \n \nResults:Choroidal and retinal thickness OCT measurements were performed to all subjects on scheduled visits. Mean choroidal thickness at baseline was respectively 250,7 ± 60,6μm in subfoveal region, 166,4 ± 63μm nasal to fovea and 241,4 ± 66μm temporal to fovea; at day 7 was 280,8 ± 76μm (p=0.01), 180,8 ± 63μm (p>0.05) and 239,2 ± 67μm (p>0.05); at day 15, mean choroidal thickness was 246,3 ± 62μm (p=0.03), 171,8 ± 65μm (p>0.05) and 240 ± 68,8μm (p>0.05). Retinal macular thickness measured underwent to an overall variation during follow up from a baseline value of 286,4±60,01μm to 323±75,9μm at day 7 (p=0.03) and to 310,9±62,01μm at day 15 (p>0.05). \n \nConclusions:Our study showed at day 7 a statistically significant increase of choroidal thickness only in subfoveal region, subsequently decreased at day 14. This observation was associated to a significant increase of retinal thickness at day 7. These observations underline and confirm the involvement of choroidal tissue on different traumatic and inflammatory vitreoretinal events, as well as the role of new SDOCT to better evaluate and measure choroidal structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».