Developments in water resources planning in the United Kingdom: balancing bottom-up and top-down approaches
Notice bibliographique
Résumé
Water companies in the United Kingdom are required to produce long-term plans of water resources for their supply area every five years, outlining how they plan to maintain secure and sustainable supplies, taking account of social and environmental impacts as well as economic costs. As a result, the water environment is highly regulated to ensure competing demands are satisfied. A quarter of the population lives in the south-east of the country, with water supplied by six different water companies. This region faces long term challenges of population growth, which is projected to grow at a rate exceeding the national average, and some areas predicted to face water supply deficits in the near future. \nThe recent WaterUK long term planning framework report concluded that large-scale inter-regional transfers of water could offer the best value to securing water resources on a national scale. However, the planning guidelines suggest that the complexity of the water resources planning method applied is proportional to the challenges faced by the individual water company. With the first regional water resource plans programmed for publication in 2022, regional bodies are facing the challenge of amalgamating results from the wide range of methods applied within their region. The absence of a one size fits all approach poses difficulties in assessing and modelling the viability and timing of such schemes. \n \nWe address how water companies and regional bodies are working together to produce integrated regional water resources and investment models to arrive at optimal solutions. Recent work by HR Wallingford demonstrates the benefits and limitations of such an optimised approach, as well as highlighting the initial challenges of planning a strategic inter-basin water transfer from the perspectives of water companies, regulators, and stakeholders in a region facing some of the most challenging water resources issues in the country.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,011 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».