MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2992834502 · doi:10.3390/plants8120567

Optimize, Modulate, and Scale-up Resveratrol and Resveratrol Dimers Bioproduction in Vitis labrusca L. Cell Suspension from Flasks to 20 L Bioreactor

2019· article· en· W2992834502 sur OpenAlexfundno aff
Carole Lambert, Julien Lemaire, Hélène Auger, Arnaud Guilleret, Romain Reynaud, Christophe Clément, Éric Courot, Behnam Taidi

Notice bibliographique

RevuePlants · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSirtuins and Resveratrol in Medicine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBrock UniversityConseil Régional Champagne Ardenne
Mots-clésResveratrolBioproductionChemistryBioreactorSuspension cultureMethyl jasmonateSuspension (topology)Cell cultureChromatographyBiochemistryOrganic chemistryBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resveratrol and its oligomers are biologically active compounds. This work brings new insights for the bioproduction of trans-resveratrol with three dimers, pallidol, trans-ε-viniferin, and trans-δ-viniferin, in cell suspension of Vitis labrusca. Conditions of elicitation by methyl jasmonate were optimized for the production of stilbenes using statistical design of experiment. Bio-production of stilbenes was scaled-up to 5 L and in these conditions, trans-resveratrol concentrations reached 237 mg/L, and for pallidol 114 mg/L. The comparison of different elicitation modes (different elicitors, combination with cyclodextrins or adsorbent resin) allowed to reach particularly high concentrations of target molecules: Resveratrol 6.14 g/L, pallidol 0.90 g/L, δ-viniferin 0.54 g/L, and ε-viniferin 0.50 g/L. Scale-up to 20 L-stirring-bioreactor gave similar growth rates to those observed in shake flask culture, with a high production of resveratrol (4.23 g/L) and δ-viniferin (0.76 g/L). This work provides new strategies for the production of stilbenes in plant cell suspension for biological and commercial evaluation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlantsMême sujetSirtuins and Resveratrol in MedicineTravaux en français237 207