Catholic Schools and Freedom of Conscience in the Canadian Charter of Rights and Freedoms
Notice bibliographique
Résumé
DONLEVYt legitimacy for their positions under the "Restless-Heart-Toward-God" model of conscience.I. THE JURIDICAL CONSCIENCEPrior to 1982, the Dominion of Canada, following the British model of constitutional law, did not have a written set of constitutional rights and freedoms for its citizens, excepting the Canadian Bill of Rights, which was largely ineffective as it was not a constitutional document, applied only to federal legislation, and was read-down by the courts. 1 Therefore, Canadians were left to trust in the democratic process and common law to protect their rights as citizens in relation to the state.That situation changed in 1982.Although various constitutional documents had been under the control of the government of Canada, the Dominion's founding document, the British North America Act ("BNA Act"), being a statute of the United Kingdom, was under the legislative prevue of the United Kingdom. 2 In 1982, at the request of the Canadian government, the Parliament of the United Kingdom renamed the BNA Act the Constitution Act of 18673 and passed the Canada Act. 4 Attached to the latter was Schedule B, the Canadian Charter of Rights and Freedoms ("Charter").5 The Charter stated, among other things, that all persons had the right under section 2(a) to "freedom of conscience and religion" ostensibly only limited by two sections: section 1 where such limitations were according to law and were "demonstrably justifiable in a free and democratic society," and section 33, the notwithstanding clause, which allowed the federal and provincial legislatures to temporarily suspend fundamental rights and freedoms and other rights with respect to specific legislation when articulated therein.6 Although the notwithstanding clause 1 Canadian Bill of Rights, 1960, 8 & 9 Eliz. 2 Ch.44 (U.K.), as reprinted in R.S.C., ch. 1, § 2 (Appendix 1985) ("Every law of Canada shall, unless it is expressly declared by an Act of Parliament of Canada that it shall operate notwithstanding the Canadian Bill of Rights .... ").
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,035 | 0,044 |
| Communication savante | 0,013 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».