No Significance of Derivative Chromosome 9 Deletion on the Clearance Kinetics of BCR/ABL Fusion Transcripts, Cytogenetic or Molecular Response, Loss of Response or Treatment Failure to Imatinib Mesylate Therapy for Chronic Myeloid Leukemia.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Deletion of the derivative chromosome 9 (der 9; del-der9) is a poor prognostic factor in chronic myeloid leukemia (CML) patients treated with hydroxyurea or interferon. However, its prognostic implication in imatinib mesylate (IM) treated patients is unclear. One study reported that IM improved but did not fully reverse the poor prognosis of CML patients with del-der 9, while another suggested that IM might overcome the poor prognostic significance of del-der 9. The purpose of current study is to evaluate the prognostic implication of del-der 9 in CML patients in terms of hematologic, cytogenetic and molecular responses, loss of response to IM and IM treatment failure rate in addition to BCR/ABL mRNA quantitative PCR monitoring. Methods: The current study included 163 CML patients with available FISH results using the LSI-BCR/ABL-(ES) probe (Vysis, IL, USA) treated at the Princess Margaret Hospital (Toronto, Canada). End points of the study included hematologic response (HR), major or complete cytogenetic response (CyR; MCyR/CCyR), major or complete molecular response (MoR; MMoR/CMoR), loss of response (LOR), treatment failure (including primary hematologic or cytogenetic resistance and LOR), progression to accelerated phase or blast crisis (AP/BC), or time to IM dose escalation to achieve further response or to overcome LOR. Results: Of 163 patients, 22 (13.5%) had del-der 9 prior to initiation of IM. No differences were noted between those with and without del-der 9 in terms of disease phase or additional cytogenetic abnormalities. No differences were noted for the time to HR (p=0.598), MCyR (p=0.281), CCyR (p=0.883), MMoR (p=0.125), or CMoR (p=0.834). Times to LOR (p=0.974), treatment failure (p=0.455), progression to AP/BC (p=0.276), or dose escalation of IM (p=0.816) were not significantly different between those with and without del-der 9. The serial monitoring of BCR/ABL mRNA quantitative PCR showed similar patterns of BCR/ABL mRNA reduction between the 2 groups. Conclusion: The presence of del-der 9 in CML patients prior to IM therapy does not influence: the response to IM therapy in terms of HR, CyR and MoR; LOR, treatment failure or progression to AP/BC; and time to dose escalation of IM. Therefore, from the clinical point of view, the presence of del-der 9 does not impact on the management of CML patients treated with IM. Figure 1. No differences of complete cytogenetic response rate (A) or major molecular response rate between patients with versus without deletion of derivative chromosome 9 after imatinib mesylate therapy Figure 1. No differences of complete cytogenetic response rate (A) or major molecular response rate between patients with versus without deletion of derivative chromosome 9 after imatinib mesylate therapy
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».