Western historiography of US policy in East Asia in the 19th century
Notice bibliographique
Résumé
The article analyses the main achievements of Western historical scientists in the process of studying U.S. policy in East Asia in the 19th century. The author of the article concludes that, That Western scholars made significant contributions to the study of American politics in East Asia in the 19th century. This is due to, That historians of the United States and European countries understood the importance of exploring the subject, As the Pacific region was in the area of special attention of the leading Western states, Since the first half of the 19th century. That is why a comprehensive and detailed study of various aspects of this issue was considered important for the development of an optimal foreign policy course for the countries of East Asia. The first fundamental studies, which examined the history of American politics in the Pacific Ocean, began to appear in the late 19th — in the first quarter of the 20th century. The article notes that the characteristic feature of the development of Western historiography is that scientists tried not only to cover historical events in detail, but also to make their own recommendations for its optimization and further development. There has also been frequent criticism of White House foreign policy initiatives in East Asia. According to the author, the works of representatives of Western historiography made it possible not only to get acquainted with the actual material, but also to trace the evolution of views on US politics in the 19th century to different stages of the development of American historical thought. In addition, as the analysis of Western historiography showed, the study of East Asian policy of Washington by English-speaking, Chinese and Japanese scientists took place quite dynamically. At the same time, it is necessary to bear in mind the importance of a critical approach in the scientific analysis of these works, as their main task is often to justify the policies of Western States towards the countries of East Asia. At the same time, they provide an opportunity to understand the West's approach to international problems in the region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».