MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2993389357 · doi:10.2175/193864700785140944

Start-Up, Operation and Performance of an Optimized Real time Control System for Wet Weather Pollution Control

2000· article· en· W2993389357 sur OpenAlexaboutno aff
Pierre Lavallée, Richard Bonin, Bruno Roy, Geneviève Pelletier, Martin Pleau

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Water Environment Federation · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Stormwater Management Solutions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCombined sewerControl (management)Environmental scienceComputer scienceMeteorologyPollutionReal-time Control SystemReal-time computingGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Start-Up, Operation and Performance of an Optimized Real time Control System for Wet Weather Pollution ControlDoes the Real Time Control System really achieve better performance in terms of controlling overflows in combined sewer systems? Is it more efficient than the decisions of a human operator? Is it sufficiently robust? These are some of the questions that will be covered in this paper on the implementation and the performance of the RTC system installed for the Quebec Urban Community (QUC).Author(s)Pierre LavalléeRichard BoninBruno RoyGenevieve PelletierMartin PleauSourceProceedings of the Water Environment FederationSubjectSession 2 - CS OperationsDocument typeConference PaperPublisherWater Environment FederationPrint publication date Jan, 2000ISSN1938-6478SICI1938-6478(20000101)2000:4L.36;1-DOI10.2175/193864700785140944Volume / Issue2000 / 4Content sourceCollection Systems ConferenceFirst / last page(s)36 - 49Copyright2000Word count80

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,642
Score d'incertitude au seuil0,572

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Water Environment FederationMême sujetUrban Stormwater Management SolutionsTravaux en français237 207