MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2993399018 · doi:10.2175/193864709793901617

Design and Start-up of North America's First Sidestream Nitrogen Removal Plant

2009· article· en· W2993399018 sur OpenAlexaboutno aff
Simon C. Baker, Yoomin Lee, Doug Taniguchi, Nicholas Szoke, Allan Zaleski, Jan Oleszkiewicz

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Water Environment Federation · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Nitrogen Removal
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceWastewaterWaste managementSewage treatmentPulp and paper industryAnaerobic digestionEnvironmental engineeringChemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Design and Start-up of North America's First Sidestream Nitrogen Removal PlantThere are three wastewater treatment plants in the City of Winnipeg. Undigested solids from the three plants are processed centrally at the North End Water Pollution Control Centre (NEWPCC). Raw solids are added to mesophilic anaerobic digesters and the digested solids dewatered using centrifuges. The centrate from the centrifuges is discharged to the head-end of the NEWPCC. Although the centrate...Author(s)Simon BakerYoomin LeeDoug TaniguchiNicholas SzokeAllan ZaleskiJan OleszkiewiczSourceProceedings of the Water Environment FederationSubjectSession 13 - BNR and ENR Case StudiesDocument typeConference PaperPublisherWater Environment FederationPrint publication date Jan, 2009ISSN1938-6478SICI1938-6478(20090101)2009:4L.1002;1-DOI10.2175/193864709793901617Volume / Issue2009 / 4Content sourceNutrient Removal and Recovery SymposiumFirst / last page(s)1002 - 1012Copyright2009Word count197Subject keywordsSidestreamcentratebioaugmentationnitrificationdenitrificationnitrogen removal

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Water Environment FederationMême sujetWastewater Treatment and Nitrogen RemovalTravaux en français237 207