MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2993405832 · doi:10.1101/786707

Gray matter volume and estimated brain age gap are not associated with sleep-disordered breathing in subjects from the ADNI cohort

2019· preprint· en· W2993405832 sur OpenAlexafffund
Bahram Mohajer, Nooshin Abbasi, Esmaeil Mohammadi, Habibolah Khazaie, Ricardo S. Osorio, Ivana Rosenzweig, Claudia R. Eickhoff, Mojtaba Zarei, Masoud Tahmasian, Simon B. Eickhoff

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthGenentechIXICOH. Lundbeck A/SServierEisaiDeutsche ForschungsgemeinschaftNorthern California Institute for Research and EducationPfizerBiogenBioClinicaF. Hoffmann-La RocheUniversity of Southern CaliforniaEli Lilly and CompanyU.S. Department of DefenseMeso Scale DiagnosticsAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeNovartis Pharmaceuticals CorporationBristol-Myers SquibbNational Institute on AgingAlzheimer's AssociationFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésVoxel-based morphometryNeuroimagingGray (unit)CohortBrain sizeGrey matterCognitive declineSleep disordered breathingPsychologyEffects of sleep deprivation on cognitive performanceVoxelCognitionAudiologyMedicineInternal medicineMagnetic resonance imagingWhite matterDiseaseDementiaNuclear medicineNeuroscienceRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Alzheimer’s disease (AD) and sleep-disordered breathing (SDB) are prevalent conditions with rising burden. It is suggested that SDB may contribute to cognitive decline and advanced aging. Here, we assessed the link between self-reported SDB and gray matter volume in patients with AD, mild cognitive impairment (MCI) and healthy controls (HC). We further investigated whether SDB was associated with advanced brain aging. We included a total of 330 participants, divided based on self-reported history of SDB, and matched across diagnoses for age, sex and presence of the ApoE4 allele, from the Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative. Gray-matter volume was measured using voxel-wise morphometry and differences reflecting SDB, cognitive status, and their interaction were evaluated. Further, using an age-prediction model fitted on gray-matter data of external datasets, we predicted study participants’ age from their structural scans. Cognitive decline (MCI/AD diagnosis) and advanced age were associated with lower gray matter volume in various regions, particularly in the bilateral temporal lobes. BrainAGE was well predicted from the morphological data in HC and, as expected, elevated in MCI and particularly in AD. However, there was neither a significant difference between regional gray matter volume in any diagnostic group related to the SDB status nor an SDB-by-cognitive status interaction. Also, we found neither a significant difference in BrainAGE gap (estimated - chronological age) related to SDB nor an SDB-by-cognitive status interaction. In summary, contrary to our expectations, we were not able to find a general nor a diagnostic specific effect on either gray-matter volumetric or brain aging. Statement of significance Dementia syndromes including Alzheimer’s disease (AD), are a major global concern, and unraveling modifiable predisposing risk factors is indispensable. Sleep-disordered breathing (SDB) and its most prevalent form, obstructive sleep apnea, are suggested as modifiable risk factors of AD, but their contribution to AD hallmarks, like brain atrophy and advanced brain aging, is not clear to this day. While self-reported SDB is suggested to propagate aging process and cognitive decline to AD in clinical studies, here, we demonstrated that, SDB might not necessarily associate to brain atrophy and the advanced brain aging assessed by morphological data, in AD progession. However, multimodal longitudinal studies with polysomnographic assessment of SDB are needed to confirm such fundings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetObstructive Sleep Apnea Research→Travaux en français237 207→