MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2993431008 · doi:10.13140/rg.2.2.32004.45440

Raptor Trapping At Wise Point Station: Year 2003 Report

2004· article· en· W2993431008 sur OpenAlexaboutno aff
Bryan D. Watts

Notice bibliographique

RevueW&M Publish (College of William & Mary) · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVirginia Department of Game and Inland Fisheries
Mots-clésGeographyEnvironmental scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Large numbers of diurnal raptors from breeding populations across northern latitudes migrate south along the Atlantic flyway to reach winter destinations from southeastern North America to southern South America. Many of these birds become concentrated within geographic bottlenecks where they rest and forage. Each fall since 1978, staff, students, and associates of the Center for Conservation Biology at the College of William and Mary have trapped diurnal raptors near the tip of the Lower Delmarva Peninsula. The research objectives of this project continue to be 1) to monitor trends in the migration of several raptor species, 2) to learn more about the natural history of migratory raptors, and 3) to add to our understanding of migratory movements and pathways. During the fall of 2003, the Wise Point Station was operated on 52 days between 9 September and 23 November for a total of 359 hours. A combination of mist nets, bow nets, and dho-gaza nets were used in conjunction with lure birds to trap migrating raptors. A total of 516 raptors of seven species was banded resulting in an overall capture rate of 1.4 birds/operation hr. The project has recorded lower overall capture rates in only 2 of the previous 15 years. The 2003 season continued a downward trend in overall capture rate. Since 1989, capture rate has declined significantly at an average rate of approximately 6%/year. A decline in the capture rate of Sharp-shinned Hawks appears to be solely responsible for the decline in overall rate. The proportion of total captures accounted for by Sharp-shins has declined from more than 60% of total captures in the early 1990’s to less than 30% in recent years. The population-level implications of continued declines in capture rates for Sharp-shinned Hawks within the mid-Atlantic remain unclear. Six birds that were banded at Wise Point during the 2003 season have been recovered elsewhere. This includes 2 Sharp-shinned Hawks, 3 Cooper’s Hawks, and 1 Merlin. Recoveries ranged from Dover Delaware to Marathon Florida. The Merlin was banded on the 8th of October and recovered in Marathon, FL just 6 days later. A total of 19 birds were captured that had been banded previously elsewhere. These included a young, male Peregrine that was color banded in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueW&M Publish (College of William & Mary)Même sujetParticle accelerators and beam dynamicsTravaux en français237 207