Trial effectiveness of daily and flexible administration of micronutrient sprinkles to control anaemia in young children in rural Bangladesh
Notice bibliographique
Résumé
Iron deficiency-anaemia is a major public health problem worldwide, especially in developing \ncountries. Infants and young children aged between 6-24 months are one of the most \nvulnerable groups. Although iron intervention programme, such as iron-folate tablets, have \nbeen implemented for pregnant women at the national level in many countries, a suitable \neffective public health strategy to control childhood anaemia remains to be established. In \nresponse to this need, researchers at the Hospital for Sick Children and the University of \nToronto in Canada developed "Sprinkles", an innovative 'home-fortification' strategy. \nSprinkles consist of microencapsulated iron (as ferrous fumarate) and other essential \nmicronutrients in powder fonn that are packed into single serve sachets, which are to be mixed \ninto any kind of weaning food right before serving. The efficacy of Sprinkles in improving \nanaemia status of young children has been tested in several countries around the world. A \nprevious efficacy trial in Bangladesh, testing daily and weekly administration of Sprinkles, \nrevealed in focus group discussions that caregivers preferred more flexible instructions for \nSprinkles use. Therefore, in this study, the flexible administration of Sprinkles was examined \non the basis that it may increase programme effectiveness by improving adherence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».