MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2993547267 · doi:10.3990/1.9789036549080

Computational nanophotonics in 3D

2019· dissertation· en· W2993547267 sur OpenAlexfundno aff
Sjoerd Arthur Hack

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhotonic Crystals and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésPhotonic crystalPhysicsSuperlatticeBand gapPhotonicsDiscretizationPhotonic metamaterialOpticsPlane wave expansion methodOptoelectronicsMathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this PhD Thesis, we theoretically and numerically investigate novel aspects of light propagation in three-dimensional (3D) photonic band gap crystals that open up new opportunities to tune the interaction between light and matter. We also develop highly accurate nonreflecting boundary conditions for a mixed DG discretization of the Maxwell equations on finite size computational domains. Photonic crystals are a class of nanostructures with a periodically varying refractive index in space. Three-dimensional photonic crystals can have a 3D photonic band gap: due to wave interference, light is not allowed to exist within the crystal. A 3D band gap offers new opportunities to tailor the interaction between light and matter. We explore for the first time the propagation of light in a 3D cavity superlattice inside a 3D photonic band gap crystal. Each cavity acts as a "cage" for light due to the surrounding band gap. In a superlattice with closely spaced cavities, the light sometimes "escapes" and hops to one of the neighboring cavities. We calculate the coupling coefficients that describe the hopping transport. We observe for one of the modes of light propagation that light hops only in the Cartesian directions. This cannot be readily inferred from radiation patterns, due to higher-dimensional wave interference. We also study time-resolved propagation patterns in a 3D cavity superlattice, and the effects of disorder on the density of states (DOS) in 3D photonic band gap crystals. Mixed discontinuous Galerkin (DG) finite element methods are well suited to solve the Maxwell equations in complex structures, as they allow to efficiently capture singularities at dielectric corners and interfaces and also provide a spectrum of electric field solutions that is free of spurious modes. In this PhD Thesis, we combine a mixed DG discretization with nonreflecting boundary conditions. The boundary conditions are obtained by applying the well-known Hagstrom-Warburton nonreflecting boundary conditions separately to the tangential components of the electric field. The discretized Hagstrom-Warburton boundary conditions successfully describe unboundedness with only small spurious reflections that are accurately predicted by an estimate. These new nonreflecting boundary conditions will allow accurate computations of the behavior of light in finite structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,665
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPhotonic Crystals and ApplicationsTravaux en français237 207