MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2993654080 · doi:10.1676/1559-4491-131.4.789

Video recordings of Brown-headed ( <i>Molothrus ater</i> ) and Shiny ( <i>M. bonariensis</i> ) cowbirds reveal oviposition from an elevated position: Implications for host–parasite coevolution

2019· article· en· W2993654080 sur OpenAlexaff
Kevin Ellison, Vanina D. Fiorini, Rosalyn Gloag, Spencer G. Sealy

Notice bibliographique

RevueThe Wilson Journal of Ornithology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCowbirdBrood parasiteNest (protein structural motif)BiologyEggshellZoologyHost (biology)EcologyParasitism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Molothrine cowbirds are obligate brood parasites that lay eggs within 5–10 s in the minutes before sunrise. Robust analysis of their position at laying has therefore only been made possible with the development of high-resolution and low-light video recording technologies. From video recordings, we observed the moment of oviposition clearly in 8 and 31 instances of egg laying by Brown-headed (Molothrus ater) and Shiny (M. bonariensis) cowbirds, respectively. Both species laid from an elevated position such that their eggs dropped into nests from an estimated height of 4–8 cm. We propose this elevated laying position has selected for high eggshell strength in cowbirds, because stronger eggshells would be less likely to be damaged during egg laying. Stronger eggshells might also damage other eggs when dropped into the nest, thereby further reducing nestling competition from nest mates and drive selection for cowbird eggshell strength. A role for laying position in the evolution of cowbird egg strength is not mutually exclusive of the view that thickly shelled eggs have evolved as a defense to egg rejection by hosts and/or egg puncture behavior of cowbirds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,472
Score d'incertitude au seuil0,446

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Wilson Journal of OrnithologyMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207