MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2993695207

Impact of Government Intervention on Inflation Control

2008· article· en· W2993695207 sur OpenAlexaff
Mohammad Ashraf, Gabriel Rodrı́guez

Notice bibliographique

RevueApplied Economics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueMonetary Policy and Economic Impact
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomicsInflation (cosmology)Proxy (statistics)EconometricsShock (circulatory)Consistency (knowledge bases)Economic interventionismOrder (exchange)Intervention (counseling)MacroeconomicsMathematicsStatisticsFinancePhysicsPsychologyMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

บทคดยอ บทความน ตรวจสอบผลกระทบการควบคมเงนเฟอจากการแทรกแซงของรฐ โดยใช เทคนคพยากรณเพอคำนวณคา fractional parameter และใหม additive inliers ท สะทอนถงนโยบายแทรกแซง การวเคราะห พจารณากรณใหมแผนกระตน ระยะสนท สำคญ ผลการศกษาชวา การแทรกแซงของรฐจะเปนผลตอการควบคมเงนเฟอเพยง ในระยะชวคราว การศกษานจงเสนอทางเลอกในการควบคมเงนเฟอ โดยนาจะพจารณาใชนโยบายเศรษฐกจทมความเหมาะสมกบสถานการณเวลาทสามารถจดการ ปญหาเงนเฟอ และขณะเดยวกนสามารถควบคมเงนเฟอไดในระยะยาว คำสำคญ : นโยบายการเงน, การควบคมเงนเฟอ Abstract This paper detects the effects of government intervention to control inflation. The long memory fractional parameter was estimated using simulation technique in the presence of additive inliers, which serve as a proxy of government intervention. The data generating process considers the case where there are shock plans, i.e. inliers that are short-lived but important in magnitude. The results show that the level to which inflation falls after the intervention has no impact on the estimate of the fractional parameter and on the persistence of the inflation process. That means any abrupt intervention would have only temporary effect on lowering the inflation rates and the series remain stationary. This implies the need for alternative measures of monetary policy. This paper recommends pursuing the time-consistency economic policy, which provides an explanation in order to combat inflation and to sustain the result for the longer period. Keywords : additive inliers, fractional parameter, Monte-Carlo simulation, inflation control

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,509
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied EconomicsMême sujetMonetary Policy and Economic ImpactTravaux en français237 207