Advanced numerical-algebraic thinking: Constructing the concept of covariation as a prelude to the concept of function
Notice bibliographique
Résumé
Introducción. En este documento enfatizamos la importancia de desarrollar en los niños un pensamiento numérico-algebraico avanzado, que pueda proporcionar un elemento de control en los procesos de resolución de situaciones matemáticas. Se analizan concepciones de algunos alumnos que los induce a cometer errores en álgebra, por una falta de control por no recibir apoyo de su pensamiento numérico. Hacemos una crítica puntual a un grupo de investigación que se identifica con el movimiento acerca de la introducción del álgebra en la escuela primaria ("Early Algebra").Método. En esta investigación, en colaboración, mostramos que es factible promover un pensamiento numérico-algebraico avanzado, en una experimentación de actividades (situaciones problema) con dos grupos de secundaria (grado 9), respectivamente con 24 y 36 alumnos, utilizando una metodología específica sobre aprendizaje en colaboración, debate científico y auto-reflexión (metodología ACODESA).Resultados. Los alumnos en este estudio, lograron construir el concepto de covariación como preludio al concepto de función, y desarrollar elementos de control que les sirvió en la resolución de las situaciones problema propuestas en esta experimentación.Conclusiones. El pensamiento numérico es esencial para proporcionar a los alumnos significados sobre sus procesos sintácticos que, por una mala manipulación o por una concepción, en una situación dada, puede guiarlos a error. El pensamiento numérico-algebraico avanzado, nos ayuda en el desarrollo de una sensibilidad a la contradicción para detectar el error. El trabajo con materiales, un aprendizaje colaborativo, debate científico y auto-reflexión (metodología ACODESA) permite una construcción más sólida de los conceptos matemáticos y posiblemente proporcionará una mayor retención de esos conceptos a largo plazo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».