Des expériences d’accompagnement en histoire de vie dans le contexte de la formation à distance
Notice bibliographique
Résumé
Ce texte présente deux expériences d’accompagnement en histoire de vie dans le contexte de la formation à distance, dont l’une se réalise en groupe (Projet Persiste) et l’autre, individuellement dans le cadre d’un cours du programme de diplôme d’études supérieures (DESS) en santé mentale à la Télé-université au Québec. L’objectif de cet article est de présenter les particularités de l’accompagnement en histoire de vie dans ce contexte de formation à distance. Les expériences relatées sont analysées à la lumière des caractéristiques de ce contexte dont celles de la communication et des relations qui sont établies entre les participants. De manière plus spécifique l’analyse porte sur le type de relation d’accompagnement et sur des éléments du contexte de la situation de communication tels l’espace et le temps à partir d’études récentes sur les rapports individuels et sociaux dans le contexte du cyberespace. Nous proposons ensuite une réflexion sur le rôle de l’accompagnateur et sur les enjeux de la démarche d’histoire de vie dans le contexte de la formation à distance caractérisée par la communication virtuelle. This article presents two life-story accompanying experiments in the context of distance education. One experiment was carried out in a group (Project Persiste) and the other individually in a course setting in the mental health graduate studies diploma program (programme de diplôme d’études supérieures, DESS) at Télé-université in Québec. This article presents the particularities of life-story accompaniment (providing support) in a distance education context. The experiments presented are analyzed in the light of the characteristics of the context, which include communication and relationships between participants. More specifically, it analyzes the type of accompanying relationship and the situation of communication context elements such as space and time based on recent studies on individual and social relations in the context of cyberspace. We then propose reflection on the accompanying person and on the life-story approach in the context of distance education that is characterized by virtual communication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,019 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».