MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2994195802

Putative contact calls made by humpback whales (Megaptera novaeangliae) in southeastern Alaska

2014· article· en· W2994195802 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian acoustics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumpback whaleBayHydrophoneRange (aeronautics)BioacousticsUnderwaterGeographyAcousticsEnvironmental scienceOceanographyGeologyWhaleFisheryPhysicsBiologyEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Décrivant les propriétés acoustiques et les habitudes d'utilisation de vocalisations de baleine est essentielle pour documenter leurs fonctions et leur importance biologique. Ici, les auteurs décrivent les caractéristiques acoustiques et les modèles d'occurrence de la vocalisation plus courante de la baleine à bosse (Megaptera novaeangliae) sur son sud-est de l'Alaska été: un simple appel modulés en fréquence appelés les « WHUP ». Les auteurs ont examiné les 59 jours choisis au hasard de données continues enregistrement d'un hydrophone ancré dans le Parc National Glacier Bay, de mai à septembre 2007-2010. À l'aide d'un détecteur automatique de 1326 whups ont été identifiés, et leurs caractéristiques physiques mesurés. On a mesuré les deux composantes distinctes de chaque whup: un grognement de basse fréquence avec un ton fondamental et une large bande upsweep. Le composant de grondement en moyenne 0,47 secondes, dans une plage de fréquence Hz 56-187 et avait une fréquence maximale de 94 Hz. Le composant upsweep moyenne durée de 0,19 secondes sur une gamme de services à large bande de fréquence de 52-743 Hz, avec une fréquence maximale de 93 Hz. De la 1326 whups identifiés, 61 % étaient en garde plusieurs groupements. Whups étaient tout aussi susceptibles de se produire pendant la nuit et pendant la journée (t =-0.5327, df = 103.9, p = 0.5954). En raison de ses modes d'utilisation et de la similitude acoustique d'autres cris de contact de mysticètes, les auteurs pensent que la communication entre les groupes est la fonction principale de cet appel. Mots clefs: baleine à bosse; whup; wop; communication; cri de contact

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,217
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle