ความไดเปรยบเชงแขงขนของการสงออกสบปะรดกระปองของไทย (THE COMPETITIVE ADVANTAGE OF THAILAND’S CANNED PINEAPPLE EXPORTING)
Notice bibliographique
Résumé
วตถประสงคของการวจยครงน 1) เพอศกษาความไดเปรยบเชงแขงขนของการสงออกสบปะรดกระปองของไทย โดยใชวธการหาดชนความไดเปรยบโดยเปรยบเทยบทปรากฏ ซงจะทำการวเคราะหในชวงป พ.ศ. 2543-2552 และการใชแบบจำลองสวนแบงตลาดคงท จะทำการวเคราะหเปรยบเทยบระหวางป พ.ศ. 2543-2547 และป พ.ศ. 2548-2552 โดยการวเคราะหดงกลาวทงหมดจะเปรยบเทยบกบประเทศคแขงขน ไดแก ฟลปปนส อนโดนเซย จน และมาเลเซย ในตลาดสงออกทสำคญ 7 ตลาด ไดแก ตลาดสหรฐอเมรกา เยอรมน เนเธอรแลนด สเปน ญปน สหราชอาณาจกร และแคนาดา 2) เพอศกษาปจจยทกำหนดความสามารถในการแขงขนการสงออกสบปะรดกระปองของไทย โดยใชทฤษฎของไมเคล อ พอตเตอร 3) เพอศกษาจดแขง จดออน โอกาส และอปสรรค ของอตสาหกรรมสบปะรดกระปองของไทย ภายใตการวเคราะหตามแนวคดการวเคราะหจดแขง จดออน โอกาส และอปสรรค ของไมเคล อ พอตเตอร โดยการสมภาษณผสงออกของไทย ผลการวจยพบวา ประเทศไทย ฟลปปนส และประเทศอนโดนเซย มความไดเปรยบเชงแขงขนของการสงออกสบปะรดกระปอง เนองจากมคา RCA ทมากกวา 1 และในสวนของการวเคราะหสวนแบงตลาดคงท พบวา ประเทศไทยมมลคาการสงออกสบปะรดกระปองเพมขนสงทสด เมอเปรยบเทยบระหวาง ป พ.ศ. 2543-2547 และ ป พ.ศ. 2548-2552 โดยการเปลยนแปลงดงกลาวมาจากผลจากการขยายตวของตลาดโลกสงทสด รองลงมาคอผลจากปจจยอนๆ หรอผลจากการแขงขน ในสวนของการวเคราะหความไดเปรยบเชงแขงขน พบวา ประเทศไทยเสยเปรยบในดานอปสงคในประเทศ อตสาหกรรมทสนบสนนและเกยวเนอง แตประเทศไทยมความไดเปรยบเชงแขงขนในขอกำหนดสภาวะปจจยการผลตในดานของเนอทเพาะปลก (เกบเกยว) สบปะรด ตลอดจนในดานของกลยทธ โครงสราง และสภาพการแขงขนของผผลต ในดานของรฐบาลพบวา รฐบาลไดมการจดทำเอกสารเกษตรทดทเหมาะสมสำหรบสบปะรด นอกจากนพบวา ผสงออกตองเผชญกบมาตรการของภาษและมาตรการทไมใชภาษ และสำหรบการวเคราะหจดแขง จดออน โอกาส และอปสรรค ของอตสาหกรรมสบปะรดกระปองของไทยเปนดงน ดานจดแขง พบวา ประเทศไทยมสบปะรดกระปองทมคณภาพด ดานจดออน พบวา มตนทนการผลตสง ไดแก กระปอง และนำตาลทราย มราคาแพง ดานโอกาส พบวา ผสงออกสวนใหญมแนวโนมทจะขยายไปยงตลาดใหมๆ เพมขน ไดแก ตะวนออกกลาง และดานอปสรรค พบวา ผสงออกสวนใหญไดรบผลกระทบในดานของอตราแลกเปลยน คำสำคญ : ความไดเปรยบเชงแขงขน การสงออก สบปะรดกระปอง The purposes of this study were: 1) to study the competitive advantage of Thailand’s canned pineapple exporting by using Revealed Comparative Advantage Index (RCA) in the period of 2000-2009, and Constant Market Share (CMS) for comparing during the period of 2000-2004 and 2005-2009. These analyses were conducted among Thailand and competitors such as the Philippines, Indonesia, China and Malaysia in the seven major export markets: America, Germany, the Netherlands, Spain, Japan, the United Kingdom, and Canada 2) to study the factors determine competitiveness of Thailand´s canned pineapple exporting, by using the theory of Michael E. Porter, 3) to study the strengths, weaknesses, opportunities, and threats of Thailand´s canned pineapple industry based on the SWOT Analysis of Michael E. Porter, by interviewing the Thai exporters. Referring to Thailand, the Philippines, and Indonesia, the results showed the significant level of competitive advantage in the export of canned pineapple because the RCA of those countries is greater than 1. For the analysis of Constant Market Share value between the period of 2000-2004 and 2005-2009, Thailand increased substantially the highest export resulted from the expansion of the global market and then by the unexplained residual or competitiveness. For the analysis of competitive advantage, the study showed that Thailand had competitive disadvantage in demand condition and inadequate supporting and related industries. However, Thailand also showed competitive advantage in terms of production factors, plantation sites, as well as in terms of rivalry’s strategy and structure. It was also found that the government properly made a good agriculture document for the pineapples (GAP). Furthermore, the finding was that the exporters had to face the tariff and non-tariff barriers. For the analysis of strengths, weaknesses, opportunities, and threats, the results showed that the strength of Thailand’s canned pineapple was the good quality. The weakness was the high cost of production as the price of cans and sugar. An opportunity for Thai exporters was the potential expansion into new markets such as the Middle East. Finally, the most affected threat for the Thai exporters was the exchange rate. Keywords: The Competitive Advantage, Exporting, Canned Pineapple
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».