Searching for Self-identity: A Postcolonial Study of J. M. Coetzee's Disgrace
Notice bibliographique
Résumé
Nobel laureate, South African writer, J. M. Coetzee’s Disgrace is endowed with far reaching meanings. From the postcolonial perspective, the novel illustrates the endeavor of both colonizers and the colonized for harmony in the post apartheid South Africa. Disgrace portrays a scene that colonialists’ one-time privilege and policies leave a gaping wound not only for the Black but also for the White themselves through conflicts and collisions between them. It is difficult for them to cope with a changing world in an apartheid-free South Africa. On one hand, the once dominant White could not escape from the shadow of their previous hegemony in colonial time. On the other hand, the Black violated the White to assimilate the White, and to give chances the White for redemptions rather than to pour their hatred, and to exhibit their authority. Moreover, the scar of the White’s original sin in people’s heart could not be healed so quickly that the White carries on the burden of redemption. Therefore, when colonialist policies fade away, to survive in post-apartheid South Africa, the Black and the White living become disoriented and helpless. Both of them cannot help but to expiate and start on a long and painful journey to search for self-identity. They are both searching for a new way to live in coexistence equally and peacefully. To some extent, Disgrace expresses a closure on the wake of a smart colonialism past, and an outlet for the Black and the White to search for a new way to coexist.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,052 | 0,035 |
| Communication savante | 0,020 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,017 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».