MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2994378505

When Speech Totally Fails, Resistance Takes Place: With Special Reference to Youth Resistance in China

2014· article· en· W2994378505 sur OpenAlexvenueno aff
Kaiju Chen, Weiqiu Chen

Notice bibliographique

RevueCross-cultural communication · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Media and Politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResistance (ecology)RationalitySociologyRedistribution (election)Social psychologyPsychologyPolitical scienceLawPolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Social harmony depends on the citizens’ prosocial attitudes and behaviors that presuppose people’s high eudaimonic living, where individuals tend to pursue intrinsic goals and values, behave autonomously, volitionally or consensually, and show mindfulness. Nevertheless, such harmony is the optimal state of public administration (yet never easily attainable), for the smooth and harmonious running of social life is interrupted at intervals throughout history in almost any society, in the form of various sorts of resistance: conjunct complaints, strikes, sit-ins, demonstrations, riots and uprisings/revolutions. Just as more and more societies claim to have entered the post-modern era, which is characterized by eudaimonic living in terms of surplus material supply rather than poverty, pan-entertainment rather than somberness, information explosion rather than data shortage, they have to address the old-fashioned embarrassing ailment again: a series of unsettling youth resistance movements that currently are looming worldwide. Applying cultural theories on speech right, with focus on youth resistance, especially that in contemporary China since 1989, we find: a) default of effective speech/articulation, the not-yet-in-power youth tend to launch resistance motivated by two causes: the deterioration of living (especially due to oppressive corruptions), and/or the perception of the deterioration of the social system which indicates loss of hope; b) the solution lies in the acceptance of the rationality underlying such non-discursive collective “representation”: affordable amelioration of their living for the first type; for the far more complicated second type, incorporation of their appeals to avoid continuing subversive mobilizations and movements. While effective discursive channel of articulation contributes to release of indignation and elimination of the powder-keg effect, hence an ideal solution to all sorts of resistance, in information era such articulation channel should be open to the youth who is ascendant in IT competence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,236

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCross-cultural communicationMême sujetSocial Media and PoliticsTravaux en français237 207