Activités sportives, récréatives et ludiques & développement des territoires
Notice bibliographique
Résumé
L’interrogation des enjeux territoriaux des pratiques sportives, ludiques et récréatives se pose à différentes échelles territoriales ainsi que sous de multiples angles d’approche. Du local au global, des quartiers de la relégation urbaine à ceux de la bourgeoisie, du rural à l’urbain en passant par le littoral ou la montagne, des pratiques organisées dans des lieux dédiés à celles se déployant dans des espaces non initialement pensés pour elles. Ces objets peuvent être saisis selon différentes focales et angles d’approches : logiques et stratégies d'acteurs, effets réciproques entre territoire et pratiques récréatives… Prenant appui sur des recherches empiriques originales, cet ouvrage « désombre » la question suggérée par son titre. Une vaste ambition, portée ici collectivement… Plan de l’ouvrage - Christophe GIBOUT, Genèse et ambition d’un projet collectif, pp. 7-16 - Charly MACHEMEHL, Guillaume PENEL & Christophe PECOUT, Sport, tourisme et urbanisme de la ville balnéaire : Dieppe, le Touquet et Deauville aux XIXe et XXe siècles, pp. 17-48 - Simone VALCKE, Les ports de plaisance au service de l’urbanisme littoral durable, pp. 49-59 - Ewan SONNIC, Deux pratiques récréatives pour une même organisation de l’espace par le tourisme et les loisirs : la navigation de plaisance et le ski alpin, pp. 61-87 - Michel CARRARD, « 100 ballons 2014 » Lecture critique d’une manifestation sportive ayant pour objet la commémoration du centenaire de la guerre 1914-1918, pp. 89-121 - Pascale MARCOTTE, Du mycotourisme et d’autres pratiques ludiques et gourmandes en forêt au Québec, pp. 123-145 - Guy VERSCHAVE, Christophe GIBOUT, Philippe CHAGNON & Laurent SCHIMPF, De la nature des orienteurs… L’exemple du Nord – Pas de Calais, pp. 147-181 - Marie-Cheree BELLENGER & Olivier SIROST, Dans le jardin de la métropole. Politiques végétales du vivre ensemble à Rouen, pp. 183-215 - Charlotte BIRKS, De la justification du choix des activités récréatives dans les espaces naturels, pp. 217-243 - Coralie LESSARD, Impact de configurations spatiales différenciées du sport licencié dans la ville sur la mixité sociale, pp. 245-280 - Thomas RIFFAUD, Stérilisation ou boîte de pétri ? La politique publique des espaces dédiés aux pratiques du graffiti et de la roule, pp. 281-296 - Bernard ANDRIEU & Lionel CHAVAROCHE, La cosmose urbaine : Le rooftoping, une géotopie des espaces corporels, pp. 297-312 - Présentation des auteurs, pp. 313-316
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,009 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».