MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2994849108

The Social, Economic and Cultural values of wild Atlantic salmon. A review of the literature for the period 2009-2019 and an assessment of changes in values

2019· review· en· W2994849108 sur OpenAlexaboutno aff
Knut Marius Myrvold, G.W. Mawle, Oddgeir Andersen, Øystein Aas

Notice bibliographique

RevueDuo Research Archive (University of Oslo) · 2019
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal and Marine Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeriod (music)Cultural valuesFisheryGeographyHistoryBiologyEthnologyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Myrvold, K.M., Mawle, G. W., Andersen, O. & Aas, Ø. 2019. The Social, Economic and Cultural values of wild Atlantic salmon. A review of literature for the period 2009-2019 and an assessment of changes in values. NINA Report 1668. Norwegian Institute for Nature Research.\nVillaks tilfører samfunnet en rekke verdier og tjenester, og det er viktig å dokumentere denne betydningen ovenfor forvaltning og offentlighet. Formålet med denne rapporten er å dokumentere bredden av verdier slik samfunnet i dag ser dem, samt dokumentere endringer i verdier det siste tiåret. Vi fant 41 fagfellevurderte artikler publisert mellom januar 2009 og mars 2019. Vi fant relativt få studier av den kulturelle betydningen av villaks. De fleste studiene kom fra Norge og Storbritannia. En bibliografi framgår av vedlegg 2 til rapporten. Mye av litteraturen hadde nedgang i bestandsstørrelse eller trussel om bestandsnedgang som bakteppe, noe som er vanlig for økonomisk viktige arter som er i nedgang.\nFor fiske med fast redskap og garn var den samlede fangsten på nærmere 500 tonn i 2017, noe som tilsvarer 185 000 villaks. Minst 5400 personer fanget villaks med garn eller feller, og det meste av dette fisket skjer som del av en kulturtradisjon som stammer fra husbehovsfiske. I dag er det lite villaks som fanges for kommersielle formål. Vi har derfor ikke beregnet den samlede verdien av fisket med garn eller feller. Antall tillatelser til å fiske med garn eller feller har blitt redusert fra mer enn 5000 i år 2000 til godt under 2000 i år 2017. I 2007 ble det registrert 700 tonn laks fanget i garn eller feller. Tallene for 2017 er ikke direkte sammenlignbare, men antyder en reduksjon på 30% i oppfisket kvantum.\nPå grunn av usikre data, er et presist estimat på omfanget av stangfisket rundt Nord-Atlanteren ikke mulig å utarbeide. Basert på tallene vi samlet inn, samt anslag for landene som manglet data, anslås det at 300 000 personer fisket rundt 2 000 000 døgn og fanget omtrent 380 000 villaks. For land vi hadde noenlunde sammenlignbare data for fra både 2007 og 2017, har det vært relativt stabil deltagelse i stangfisket, men deltagelsen og antall fiskedager i Norge har trolig gått ned. Fangst av laks gikk ned med 25 000 individer, fra 408 000 i 2007 til 384 000 laks i 2017, tilsvarende en reduksjon på 6%. Selv om andelen fang og slipp fiske varier mye mellom land, rapporterte samtlige land en betydelig økning i andel gjenutsatt fisk i perioden 2007-2017.\nForbruket i de nasjonale studiene varierte fra omtrent €100 per dag i England og Wales til over €600 per dag på Island. Vi finner også stor variasjon i dagsforbruk innenfor samme land, eksempelvis Canada og Norge. Et estimat for samlet forbruk for alt fiske etter laks er derfor beheftet med betydelig usikkerhet men det anslås å ligge i intervallet mellom m€300 og m€500 for 2017. Studier av den kulturelle verdien av villaks viser at tap av biodiversitet fører direkte til tap av kultur, tradisjoner og lokal kunnskap knyttet til villaks. Dersom kunnskapen og kulturen skal overleve, må den brukes.\nCase-studier i flere elver og land bekreftet at restaurering av villaksbestander som tidligere var påvirket av menneskelig aktivitet som oppdemming, kanalisering, introduksjon av lakseparasitten Gyrodactylus salaris og forurensning er lønnsomt og bidrar til positive økonomiske effekter, også blant dem som ikke fisker villaks. I de land som inngikk i denne studien ser vi at publikum verdsatte villaksen langt over dens verdi for sportsfiske, og verdien økte desto nærmere vassdraget man bodde.\nGitt økt press på villaksen og dens leveområder anbefaler vi NASCO å forbedre systemet for rapportering av sosiale og økonomiske indikatorer, slik at verdiene for samfunnet ved bevaring av villaks tydeliggjøres, men også bedre dokumenterer nytte/kostnadsvurderinger av å restaurere vassdrag og en mer bærekraftig forvaltning av laks. Data som vanligvis mangler er antall fiskere og fiskedøgn fordelt på forskjellige fiskerier, ikke-bruksverdien av villaks og metodisk sammenlignbare estimater av total økonomisk verdi av villaks i de ulike land.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,931
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDuo Research Archive (University of Oslo)Même sujetCoastal and Marine ManagementTravaux en français237 207