SOCIAL FUNCTIONING OF PATIENTS WITH HALLUCINATORY-PA RANOID DISORDERS IN SEVERE VASCULAR DEMENTIA
Notice bibliographique
Résumé
In a study of the features of the social functioning of patients with hallucinatory-paranoid disorders in severe vascular dementia, 63 patients took part. 34 patients with HPD (main group) and 29 patients without hallucinatory-paranoid disorders (control group). The study was applied a comprehensive approach that was implemented with help a clinical and psychopathological method, supplemented with using of psychometric scales (Montreal Cognitive Assessment (MoCa) scale, Global Assessment Functionally (GAF) scale, life limitation scale Psychiatric Disability Assessment Schedule (WHO DAS), Bristol Activity Daily Life Scale (BADL) and mathematical-statistical method. Cognitive impairments of patients with hallucinatory-paranoid disorders in severe vascular dementia were characterized by greater severity of praxis disorders (impaired visual-constructive skills), attention (stability), speech (error repetition of phrases and impaired speech speed) and orientation in space and location. The great negative impact of the hallucinatory-paranoid disorders on the self-care function, the effectiveness and necessity of activities in the family and at home, and the fulfillment of the family role has been established. It was defined pronounced effect of psychotic disorders on the formation in patients of this group of restrictions on their vital functions in orientation on the spot. Also it was established influence of psychotic disorders on the formation in patients of this group of limitations of their life activity in orientation in the place, in the skills of eating, self-care, work at home / garden. Obtained data on the social functioning of patients with hallucinatory-paranoid disorders in severe vascular dementia, allow to identify the main problems of their social and everyday functioning and to develop a personalized program of psychosocial rehabilitation of patients with psychotic disorders in dementia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».