Effect of calcium and boron on growth and development of callus and shoot regeneration of date palm ‘Barhee’
Notice bibliographique
Résumé
There are some major obstacles in practical applications of date palm tissue culture in the laboratory such as reduced number of shoots, vitrification of tissues, and browning of cultured tissues. The objective of the present study is to determine the effect of boron (B) and calcium (Ca) on enhancing organogenesis of buds from callus, shoot multiplication, and phytochemicals of in vitro cultures of date palm ‘Barhee’. Addition of calcium chloride and boric acid to the medium was most effective on callus for shoot regeneration and number of shoots per jar, where the best result (88.89%, 8.2 shoots per jar, respectively) was obtained by using 660 mg L −1 Ca + 9.3 mg L −1 B, compared with other treatments. It was observed that the interaction between 660 mg L −1 Ca + 9.3 mg L −1 B resulted in the highest tissue content of B [(4.75 mg L −1 dry weight (DW)]. The highest medium calcium chloride level (880 mg L −1 ) increased Ca content in the shoots. The combined application had the effect in reducing the vitrification. Application of Ca and B induced synthesis of proteins bands with molecular weights of 88.0, 55.6, 52.8, 43.0, 41.1, 38.3, 28.3, and 16.6 KDa in a medium supplemented with 660 mg L −1 Ca + 9.3 mg L −1 B.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».