Microbiome Determinants and Physiological Effects of the Benzoate-Hippurate Microbial-Host Co-Metabolic Pathway
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Objective Gut microbial products are involved in type 2 diabetes, obesity and insulin resistance. In particular, hippurate, a hepatic phase 2 conjugation product of microbial benzoate metabolism, has been associated with a healthy phenotype. This study aims to identify metagenomic determinants and test protective effects of hippurate. Design We profiled the urine metabolome by 1 H Nuclear Magnetic Resonance (NMR) spectroscopy to derive associations with metagenomic sequences in 271 middle-aged Danish individuals to identify dietary patterns in which urine hippurate levels were associated with health benefits. We follow up with benzoate and hippurate infusion in mice to demonstrate causality on clinical phenotypes. Results In-depth analysis identifies that the urine hippurate concentration is associated with microbial gene richness, microbial functional redundancy as well as functional modules for microbial benzoate biosynthetic pathways across several enterotypes. Through dietary stratification, we identify a subset of study participants consuming a diet rich in saturated fat in which urine hippurate, independently of gene richness, accounts for links with metabolic health that we previously associated with gene richness. We then demonstrate causality in vivo through chronic subcutaneous infusions of hippurate or benzoate (20 nmol/day) resulting in improved glycemic control in mice fed a high-fat diet. Hippurate improved insulin secretion through increased β-cell mass and reduced liver inflammation and fibrosis, whereas benzoate treatment resulted in liver inflammation. Conclusion Our translational study shows that the benzoate-hippurate pathway brings a range of metabolic improvements in the context of high-fat diets, highlighting the potential of hippurate as a mediator of metabolic health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».