Notice bibliographique
Résumé
The essays in this Dialogues explore the expression of Latin American visual culture in the context of resource extraction and related conflicts over water, land, and community rights. The contributors to the forum—whose diverse disciplinary and professional backgrounds connect art history, anthropology, photography, and activism—consider how creative work in different media can convey the contradictions, ambiguities, and fluid nature of people's relationship with extractive industries. The essays explore how these forms of representation challenge both popular and academic ideas about resource conflicts. Some of the essays describe nonconventional forms of research dissemination, such as an exhibition on extractive landscapes featuring Peruvian contemporary visual artists and a book project about Colombian mining that combines documentary photography and ethnographic writing. Other essays explore the use of images and media technologies in campaigns against mineral and oil extraction in Peru and Ecuador, which sometimes rely on symbols of class struggle or indigeneity. The essays also explore the international reverberations of these campaigns and their influence on solidary activism, including the uncomfortable exchanges and uneasy alliances that result. The contributors critically examine innovative forms of translation and collaboration among scholars, activists, indigenous and environmental organizations, artists, journalists, and community members, as well as the tensions that may result from these collective endeavors. Together, the set of essays contribute to ongoing interdisciplinary discussion on three themes: representation, materiality, and translation. RESUMEN Los ensayos en estos diálogos exploran la expresión de la cultura visual latinoamericana en el contexto de la extracción de recursos, y similares conflictos sobre el agua, la tierra y los derechos comunitarios. Los colaboradores del foro, cuyas diversas trayectorias prácticas y profesionales relacionan la historia del arte, la antropología, la fotografía y el activismo, consideran cómo el trabajo creativo en diferentes medios puede transmitir las contradicciones, las ambigüedades y el carácter fluido de la relación entre personas e industrias extractivas. Los ensayos exploran cómo estas formas de representación cuestionan ideas populares y académicas sobre los conflictos de recursos. Algunos de los ensayos describen formas no convencionales de difusión de la investigación, como una exposición sobre paisajes extractivos con artistas visuales contemporáneos peruanos y un proyecto de libro sobre minería colombiana que combina fotografía documental y escritura etnográfica. Otros ensayos exploran el uso de imágenes y tecnologías de los medios en campañas contra la extracción de minerales y petróleo en Perú y Ecuador, que a veces se basan en símbolos de la lucha de clases o la indigeneidad. Los ensayos también exploran las repercusiones internacionales de estas campañas y su influencia en el activismo solidario, incluyendo los intercambios incómodos y las frágiles alianzas que resultan. Los colaboradores examinan críticamente formas innovadoras de traducción y colaboración entre académicos, activistas, organizaciones indígenas y ambientales, artistas, periodistas y miembros de la comunidad, así como las tensiones que pueden resultar de estos esfuerzos colectivos. En conjunto, los ensayos contribuyen a una conversación interdisciplinaria en curso sobre tres temas: la representación, la materialidad y la traducción. RESUMO Os ensaios desses Diálogos exploram a expressão da cultura visual latino-americana no contexto da extração de recursos e conflitos relacionados à água, à terra e aos direitos da comunidade. Os contribuintes do fórum – cujas diversas origens disciplinares e profissionais conectam história da arte, antropologia, fotografia e ativismo – consideram como o trabalho criativo em diferentes mídias pode transmitir as contradições, ambiguidades e natureza fluída da relação das pessoas com as indústrias extrativas. Os ensaios exploram como essas formas de representação desafiam ideias populares e acadêmicas sobre conflitos sobre recursos. Alguns dos ensaios descrevem formas não convencionais de divulgação de pesquisas, como uma exposição sobre paisagens extrativistas com artistas visuais contemporâneos peruanos e um projeto de livro sobre mineração colombiana que combina fotografia documental e escrita etnográfica. Outros ensaios exploram o uso de imagens e tecnologias de mídia em campanhas contra extração de minerais e petróleo no Peru e no Equador, que às vezes dependem de símbolos da luta de classes ou da indigeneidade. Os ensaios também exploram as repercussões internacionais dessas campanhas e sua influência no ativismo solidário, incluindo as desconfortáveis trocas e alianças desconfortáveis que resultam. Os contribuintes examinam criticamente formas inovadoras de tradução e colaboração entre acadêmicos, ativistas, organizações indígenas e ambientais, artistas, jornalistas e membros da comunidade, bem como as tensões que podem resultar desses esforços coletivos. Juntos, o conjunto de ensaios contribui para a discussão interdisciplinar em curso sobre três temas: representação, materialidade e tradução.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,003 |
| Communication savante | 0,011 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,185 | 0,073 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».