MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995212149 · doi:10.1515/bglass-2019-0012

Mechanical characterization of pore-graded bioactive glass scaffolds produced by robocasting

2019· article· en· W2995212149 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBiomedical glasses · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBioactive glassMaterials sciencePorosityComposite materialWeibull modulusCompressive strengthModulusCancellous boneOsseointegrationFabricationElastic modulusScaffoldFlexural strengthBiomedical engineeringImplant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Since the discovery of 45S5 Bioglass ® by Larry Hench, bioactive glasses have been widely studied as bone substitute materials and, in more recent years, have also shown great promise for producing three-dimensional scaffolds. The development of additive manufacturing techniques and their application in bone tissue engineering allows the design and fabrication of complex structures with controlled porosity. However, achieving strong and mechanically-reliable bioactive glass scaffolds is still a great challenge. Furthermore, there is a relative paucity of studies reporting an exhaustive assessment of other mechanical properties than compressive strength of glass-derived scaffolds. This research work aimed at determining key mechanical properties of silicate SiO 2 -Na 2 O-K 2 OMgO-CaO-P 2 O 5 glass scaffolds fabricated by robocasting and exhibiting a porosity gradient. When tested in compression, these scaffolds had a strength of 6 MPa, a Young’s modulus around 340 MPa, a fracture energy of 93 kJ/m 3 and a Weibull modulus of 3, which provides a quantification of the scaffold reliability and reproducibility. Robocasting was a suitable manufacturing method to obtain structures with favorable porosity and mechanical properties comparable to those of the human cancellous bone, which is fundamental regarding osteointegration of bone implants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,834

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle