The Tung Tree ( <i>Vernicia Fordii</i> ) Genome Provides A Resource for Understanding Genome Evolution and Oil Improvement
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Tung tree ( Vernicia fordii ) is an economically important woody oil plant that produces tung oil containing a high proportion of eleostearic acid (∼80%). Here we report a high-quality, chromosome-scale tung tree genome sequence of 1.12 Gb with 28,422 predicted genes and over 73% repeat sequences. Tung tree genome was assembled by combining Illumina short reads, PacBio single-molecule real-time long reads and Hi-C sequencing data. Insertion time analysis revealed that the repeat-driven tung tree genome expansion might be due to long standing long terminal repeat (LTR) retrotransposon bursts and lack of efficient DNA deletion mechanisms. An electronic fluorescent pictographic (eFP) browser was generated based on genomic and RNA-seq data from 17 various tissues and developmental stages. We identified 88 nucleotide-binding site (NBS)-encoding resistance genes, of which 17 genes may help the tung tree resist the Fusarium wilt shortly after infection. A total of 651 oil-related genes were identified and 88 of them were predicted to be directly involved in tung oil biosynthesis. The fewer phosphoenolpyruvate carboxykinase (PEPC) genes, and synergistic effects between transcription factors and oil biosynthesis-related genes may contribute to high oil content in tung seeds. The tung tree genome should provide valuable resources for molecular breeding and genetic improvement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».