Membangun Konsep Brand Awareness (Kesadaran Merek) Untuk Mengatasi Gap Antara Personal Selling Terhadap Keputusan Pembelian (Studi Pada Peserta Bpjs/Jkn Wilayah Kota Wamena Kabupaten Jayawijaya)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Tujuan penelitian ini adalah menganalisis pengaruh personal selling terhadap keputusan pembelian yang dimediasi oleh brand awareness (kesadaran merek) pada peserta BPJS/JKN di wilayah Kabupaten Jayawijaya. Penelitian ini adalah penilitian kuantitatif yang menggunakan sampel sebanyak 168 orang peserta BPJS Kesehatan diwilayah Kabupaten Jayawijaya. Data dianalisis dengan menggunakan analisis jalur dengan program Structural Equation Model(SEM) AMOS V.21 Hasil penelitian menunjukkan bahwa personal selling berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian ( cr =2,883: p =0,040:), personal selling berpengaruh positif dan signifikan terhadap brand awareness ( cr =3.948: p =0,000:), brand awareness berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian ( cr =4,029: p =0,000:) dan personal selling berpengaruh positif dan signifikan secara tidak langsung terhadap keputusan pembelian melalui brand awareness ( cr =2.925: p =0,003:) Kata Kunci: Personal Selling , Brand Awareness, Keputusan Pembelian dan Structural Equation Model
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle