MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995353524 · doi:10.1109/ultsym.2019.8925688

An evaluation of PZT5A, PIN-PMN-PT Single Crystal, and High-Dielectric PZT for a 5mm x 5mm Histotripsy Transducer

2019· article· en· W2995353524 sur OpenAlexaff
Jeffrey Woodacre, Jeremy Brown

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueUltrasound and Cavitation Phenomena
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceTransducerPiezoelectricityVoltageHydrophoneDielectricPressure sensorAcousticsComposite materialElectrical engineeringOptoelectronicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three 5 MHz, 1-3 piezoelectric-epoxy composites with a volume fraction of approximately 40 percent were fabricated using the dice-and-fill technique. The composites, made from PZT-5A, single crystal PIN-PMN-PT, and CTS 3257HD, a high-dielectric piezoelectric, were cut to 5 mm x 5 mm a mounted to an aluminum lens of the same dimensions with a 5 mm focus, and the focal pressure as a function of drive voltage was measured using a 40 um needle hydrophone from Precision Acoustics while driving the transducer to steady-state using a custom, in-house adjustable voltage pulser with a peak voltage of 600 V. The focal pressure for each device was found to increase as, 6.6, 8.6, 9.0 MPa/100V for the PZT-5A, PIN-PMN-PT and CTS 3257 HD, respectively. It is expected that the CTS 3257 HD and PIN-PMN-PT should be capable of generating cavitation within the range of the current pulser, while we expect the PIN-PMN-PT could generate more pressure with higher voltages, but a new pulser would be required. The PZT-5A composite has been shown to reach its saturation limit at 500 V (1.5V/ μm) and, at this voltage, may not always be capable of generating cavitation consistently.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUltrasound and Cavitation PhenomenaTravaux en français237 207