MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2995642860 · doi:10.33915/etd.7474

Detecting Balsam Woolly Adelgid Infestations Using Tree Rings

2019· dissertation· en· W2995642860 sur OpenAlexaboutno aff
Morgan Lane Leef

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Forest Service
Mots-clésBalsamAbies balsameaInfestationOutbreakForestryGeographyAbies lasiocarpaRange (aeronautics)Host (biology)BiologyDendrochronologyEcologyHorticulturePinus contortaArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Balsam woolly adelgid (BWA), Adelges piceae(Ratzeburg), is a sap-sucking, exotic invasive insect that arrived in North America from central Europe around 1900. Since then, its range has expanded from New Brunswick, Canada to the southern Appalachian Mountains. It is a threat to all North American true-fir species, but populations can be controlled by cold continental winters. Adelgid feeding leaves noticeable traces on the wood tissue (“rotholz”) and causes a temporary positive radial growth response among affected trees. The purpose of this research was to determine dates of initial outbreaks, balsam fir radial growth change during outbreaks, and the relationship between cold winter temperatures and BWA outbreaks in the highlands of West Virginia. I used these two indicators on the wood tissue collected from tree cores from 14 balsam fir stands (Abies balsamea) and compared them to that of red spruce (Picea rubens) trees growing nearby. I also compared infestation dates with local climate records, to ascertain the relationships between infestations and winter air temperatures. I observed rotholz in 28% of the trees in all stands with the earliest evidence of occurrence at Upper Tract in 1952, four decades before BWA was first observed by the US-Forest Service at a Tucker County seed orchard. Using a host vs non-host model, I observed increases in growth caused by infestations particularly in 1988-1994 and 2000-2005. These periods are also periods of high rotholz occurrence. Periods of reduced infestation, as evidenced by normal or reduced growth and less rotholz, tend to occur following exceptionally cold winters. My results suggest that future monitoring of BWA should include tree core sampling for rotholz and growth increases in addition to exterior evaluation of trees. My results also suggest that as winters continue to warm, infestations may become more frequent and more severe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFire effects on ecosystems→Travaux en français237 207→