Interhemispheric auditory connectivity requires normal access to sound in both ears during development
Notice bibliographique
Résumé
Despite early bilateral cochlear implantation, children with congenital deafness do not develop accurate spatial hearing; we thus asked whether auditory brain networks are disrupted in these children. EEG responses were evoked unilaterally and bilaterally in 13 children with normal hearing and 16 children receiving bilateral cochlear implants simultaneously. Active cortical areas were estimated by the Time Restricted Artifact and Coherent source Suppression (TRACS) beamformer and connected cortical areas were identified by measuring coherence between source responses. A whole-brain analysis of theta band coherence revealed the strongest connections between the temporal areas in all conditions at early latencies. Stronger imaginary coherence in activity between the two auditory cortices to bilateral than unilateral input was found in children with normal hearing reflecting facilitation in the auditory network during bilateral hearing. The opposite effect, depressed coherence, was found during bilateral stimulation in children using cochlear implants. Children with cochlear implants also showed a unique auditory network in response to bilateral stimulation which was marked by increased connectivity between occipital and frontal areas. These findings suggest that cortical networks for sound processing are normally facilitated by bilateral input but are disrupted in children who hear through two independent cochlear implants. Efforts to improve hearing in children with congenital deafness must thus include corrections to potential mismatches in bilateral input to support brain development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».