MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995734055 · doi:10.1111/cpf.12614

Relationship between plasma volume and essential blood constituents in patients with heart failure and preserved ejection fraction

2019· article· en· W2995734055 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueClinical Physiology and Functional Imaging · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythropoietin and Anemia Treatment
Établissements canadiensLibin Cardiovascular Institute of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHeart failure with preserved ejection fractionInternal medicineCardiologyConfoundingEjection fractionHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Introduction Notwithstanding recent progress on molecular mechanisms underlying heart failure with preserved ejection fraction (HFpEF), multiple pathophysiological aspects of this condition including the basis of anaemia and other haematological disorders remain unresolved. In this study, we sought to determine the relationship of plasma volume (PV), a plausible confounding factor for the concentration of solutes in blood, with key haematological markers in HFpEF patients. Methods Total circulating PV was determined with high precision, automated carbon monoxide rebreathing in 24 stable HFpEF patients (70 ± 8 years, left ventricular ejection fraction = 55±5%) and 18 healthy age‐ and sex‐matched control (HC) individuals. Linear regression analyses were performed to determine the association of PV with a comprehensive set of haematological variables. Results Haematocrit (40·1 ± 4·9 versus 43·6 ± 2·7%, P = 0·004) and haemoglobin concentration (131 ± 16 versus 142 ± 7 g l −1 , P = 0·003) were reduced in HFpEF patients compared with HC individuals. In regression analyses, PV was negatively associated with haematocrit ( r = −0·45, P = 0·029) and haemoglobin concentration ( r = −0·44, P = 0·030) in HFpEF patients, whereas these variables were not associated with PV in HC individuals ( P ≥0·198). Regarding blood electrolytes, PV was negatively associated with K + ( r = −0·43, P = 0·036) and Ca 2+ ( r = −0·44, P = 0·032) in HFpEF patients but not in HC individuals ( P ≥0·734). None of the above associations were detected in HFpEF patients when using ideal instead of measured PV. Conclusion The blood concentration of routine markers of anaemia and electrolyte balance is specifically and linearly associated with PV in HFpEF patients. Excess or deficit of circulating PV may confound clinical diagnosis in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle