MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995788176

New minerals approved in 2002 and nomenclature modifications approved 1998–2002 by the Commission on New Minerals and Mineral Names, International Mineralogical Association

2003· article· en· W2995788176 sur OpenAlexaff
Joel D. Grice, Giovanni Ferraris

Notice bibliographique

RevueAmerican Mineralogist · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMineralogy and Gemology Studies
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonoclinic crystal systemMineralCrystallographyCrystal structureChemistryHexagonal crystal systemPowder diffractionPleochroismMineralogyOrganic chemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The information given here is provided by the Commission on New Minerals and Mineral Names, I. M. A. for comparative purposes and as a service to mineralogists working on new species. Each mineral is described in the following format: IMA No. Chemical Formula (any relationship to other minerals; structure analysis) Crystal system, space group unit-cell parameters Color; luster; diaphaneity Optical properties Strongest lines in the X-ray powder diffraction pattern The names of these approved species are considered confidential information until the authors have published their descriptions or released information themselves. No other information will be released by the commission. IMA No. 2002–001 (Ce,La,Nd,Ba)(Fe3+,Al)3[(As,Al)O4]2(OH)6 Fe-dominant analogue of arsenoflorencite-(Ce) Trigonal: R 3 m a 7.260, c 16.77 A Light-green to brownish; resinous; transparent Uniaxial(-), mean refractive index = 1.97 5.906(25), 3.636(40), 3.052(100), 2.792(30), 2.239(35), 1.817(35) IMA No. 2002–002 (□,K)1(Mg,Fe2+)3Fe3+2 [Si12O30] Milarite group; structure determined Hexagonal: P 6/ mcc a 10.050, c 14.338 A Deep blue to yellowish-green; vitreous; translucent Uniaxial (-), ω 1.589, e 1.586 8.70(97), 7.17(100), 5.535(96), 5.026(61), 4.352(53), 3.207(85) IMA No. 2002–003 NaSrKZn(Ti,Nb)4(Si4O12)2(O,OH)4•7H2O Labuntsovite group; structure determined Monoclinic: Cm a 14.495, b 13.945, c 7.838 A, β 117.75° White, pale-brown; vitreous; translucent to transparent Biaxial (+), α 1.680, β 1.687, γ 1.787, 2V(meas.) 25°, 2V(calc.) 31° 6.96(100), 3.21(80), 3.11(90), 2.60(35), 2.50(40), 1.74(30), 1.70(40) IMA No. 2002–004 CoSO4•H2O Kieserite group Monoclinic: C2/ c a 6.980, b 7.588, c 7.639 A, β 118.65° Pink; powdery; transparent Biaxial (+), n ~ 1.65 (calc.) 4.83(33), 3.405(100), 3.339(34), 3.291(32), 3.062(56), 2.567(30), 2.513(49) IMA No. 2002–005 (K,Ba,Na)2(Ti,Nb)2(Si4O12)(OH,O)2•3H2O …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0070,009
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1020,087

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican MineralogistMême sujetMineralogy and Gemology StudiesTravaux en français237 207