MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2995979965 · doi:10.4000/books.cths.6362

The Llonin Cave (Peñamellera Alta, Asturias, Spain), level III (Galería): techno-typological characterisation of the Badegoulian lithic and bone assemblages

2019· book-chapter· en· W2995979965 sur OpenAlexaff
Marco de la Rasilla Vives, Elsa Duarte Matías, J. Emili Aura Tortosa, Alfred Sanchis Serra, Yolanda Carrión Marco, Manuel Pérez Ripoll, Vicente Rodríguez Otero

Notice bibliographique

RevueÉditions du Comité des travaux historiques et scientifiques eBooks · 2019
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePleistocene-Era Hominins and Archaeology
Établissements canadiensCentre de Santé et de Services Sociaux de la Montagne
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagdalenianCaveArchaeologyGeographyGeologyBlade (archaeology)BiotopeFaunaMiddenRock shelterDebitageEcologyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Llonin cave is located in the Cares river valley, between the sea and the Cantabrian Cordillera. In level III, hunted fauna comes from a rocky and mountainous biotope with chamois predominance over red deer and Spanish ibex. On top of this level there is an Upper Magdalenian level (II) and underneath an Upper Solutrean one (IV). Level III is formed by materials linked to fire, with a specific functionality, and there is an extraordinary association of elements: raclettes, single-beveled points (Placard type) and “pseudoexcisa” decoration. In addition, the substrate tools dominate, beginning with the splintered pieces, which are the best represented, both in quartzite and flint, followed by notches and denticulates in quartzite. Flakes are the priority blanks; blade production is low and bladelets are scarce. Actually the archaeological record is not related to the Cantabrian Solutrean or the Magdalenian, but agrees with the Badegoulian. The level has been dated ~18.000 BP (21584–21935 cal BP).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,894
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,010
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉditions du Comité des travaux historiques et scientifiques eBooksMême sujetPleistocene-Era Hominins and ArchaeologyTravaux en français237 207