MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996007422 · doi:10.1142/s0219455420500303

Liquid Sloshing in a Rigid Cylindrical Tank Equipped with a Rigid Annular Baffle and on Soil Foundation

2019· article· en· W2996007422 sur OpenAlexaff
Ying Sun, Ding Zhou, Marco Amabili, Jiadong Wang, Huixuan Han

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Structural Stability and Dynamics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics Simulations and Interactions
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSlosh dynamicsBaffleMechanicsFoundation (evidence)Storage tankGeotechnical engineeringSoil structure interactionStructural engineeringEngineeringPhysicsFinite element methodMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fluid sloshing in a rigid circular cylindrical tank is investigated; the tank is resting on soil foundation and is excited by horizontal seismic accelerations. A rigid annular baffle is connected to the inner wall of the storage tank to reduce liquid sloshing. By using the fluid subdomain method, the convective velocity potential is derived. An equivalent model with mass-spring oscillators is proposed to describe the sloshing motions of the contained liquid. Then, by means of the least square method, a complex polynomial fraction is employed to fit the dynamic impedance of the soil. A nested lumped parameter model is established to model the effect of the soil foundation. The substructure method allows to obtain the soil–tank–liquid coupled model. The equation of motion of the coupled system is solved by the Newmark-[Formula: see text] method. A comparison between the present sloshing results and those published in the literature shows an excellent agreement. The effects of the soil parameters, the baffle position and its size on the dynamic behavior of the soil–tank–liquid system are discussed in detail. The results demonstrate that the soil properties and the baffle parameters can have a remarkable influence on liquid sloshing. The novelty of this research is that an analytical model for the soil–tank–liquid–baffle coupled system is derived for the first time and it allows to study the dynamics and sloshing response of the system with accuracy and low computational cost.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Structural Stability and DynamicsMême sujetFluid Dynamics Simulations and InteractionsTravaux en français237 207