MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996107418 · doi:10.1039/c9dt03766g

A low temperature pyrolytic route to amorphous quasi-hexagonal boron nitride from hydrogen rich (NH<sub>4</sub>)<sub>3</sub>Mg(BH<sub>4</sub>)<sub>5</sub>

2019· article· en· W2996107418 sur OpenAlexaff
Wojciech Wegner, Karol J. Fijałkowski, Wojciech Grochala

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHydrogen Storage and Materials
Établissements canadiensBureau de Coopération Interuniversitaire
Organismes subventionnairesMinisterstwo Edukacji i NaukiNarodowe Centrum Nauki
Mots-clésAmorphous solidPyrolytic carbonMaterials scienceBoron nitrideThermal decompositionHydrogenHexagonal boron nitrideCrystallographyBoronNitrideHexagonal crystal systemDecompositionInorganic chemistryAnalytical Chemistry (journal)ChemistryNanotechnologyPyrolysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pure amorphous quasi-hexagonal boron nitride with minute amounts of amorphous quasi-cubic form was obtained via thermal decomposition of a novel tri-ammonium magnesium penta-borohydride precursor, (NH4)3Mg(BH4)5, in the temperature range of 220-250 °C, which is significantly lower than 1000-1500 °C applied in industrial approaches. The (NH4)3Mg(BH4)5 precursor, the most hydrogen rich mixed-cation borohydride salt known to date (21 wt% H), was prepared via low temperature high-energy dry disc-milling. The compound adopts a tetragonal I4/mcm unit cell isostructural with Rb3Mg(BH4)5 and Cs3Mg(BH4)5. The multi-step thermal decomposition yields hydrogen contaminated with B2H6 and borazine volatiles. The solid residue rinsed with water corresponds to amorphous boron nitride of high purity as evidenced by 11B MAS NMR, PXRD, FTIR and EDX analyses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetHydrogen Storage and MaterialsTravaux en français237 207