MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996233473 · doi:10.1002/9781119142812.ch75

Childhood Dermatitis Herpetiformis

2019· other· en· W2996233473 sur OpenAlexaff
Carmen Liy Wong, Irene Lara‐Corrales

Notice bibliographique

RevueHarper's Textbook of Pediatric Dermatology · 2019
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCeliac Disease Research and Management
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDermatitis herpetiformisMedicineDapsoneTissue transglutaminaseDermatologyDermal papillaePathologyImmunologyEnteropathyDiseaseInternal medicineBiologyHair follicle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dermatitis herpetiformis (DH) is an inflammatory cutaneous disease with a chronic relapsing course, pruritic polymorphic lesions and typical histopathological and immunopathological findings. It is now considered the specific cutaneous manifestation of coeliac disease (CD). DH usually presents with symmetrical, grouped, erythematous papules, urticarial plaques, vesicles and secondary excoriations involving the extensor surfaces of the knees, elbows, shoulders, buttocks, sacral region, neck, face and scalp. Typical histopathological findings consist of fragile, subepidermal vesicles with accumulation of neutrophils at the papillary tips. Direct immunofluorescence is the gold standard for diagnosis and shows granular IgA deposition at the dermal papillae. Positive IgA antitissue transglutaminase (tTG), IgA antiendomysium antibodies (EMAs) and IgA antiepidermal transglutaminase (eTG) are considered specific and sensitive serological markers for DH. Both DH and CD occur in gluten-sensitive individuals, share the same HLA haplotypes (DQ2 and DQ8) and improve following administration of a gluten-free diet (GFD). Although life-long GFD is the treatment of choice for DH, it takes a long time for the cutaneous manifestations to resolve; thus, dapsone is highly recommended during the first 12–24 months of treatment. Patients with DH should be carefully monitored due to the association with intestinal malabsorption, autoimmune diseases and/or lymphoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHarper's Textbook of Pediatric DermatologyMême sujetCeliac Disease Research and ManagementTravaux en français237 207